Am 12. März 2010 10:50 schrieb Claudius Henrichs :
> Am 11.03.10 13:50, schrieb Falk Zscheile:
>> Moin zusammen,
>>
>> möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für
>> Problematisch halte.
>> (...) Wie seht ihr das?
> Klar wäre es schöner, wenn der Editor noch diverse San
Am 12. März 2010 10:50 schrieb Claudius Henrichs :
> Am 11.03.10 13:50, schrieb Falk Zscheile:
>> möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für
>> Problematisch halte.
>> (...) Wie seht ihr das?
>
> In meinen Augen dienen die JOSM-Vorlagen nur als Vorlagen. Richtig
> anwen
Am 11.03.10 13:50, schrieb Falk Zscheile:
> Moin zusammen,
>
> möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für
> Problematisch halte.
> (...) Wie seht ihr das?
In meinen Augen dienen die JOSM-Vorlagen nur als Vorlagen. Richtig
anwenden und die Eingabe auf Gültigkeit überpr
Moin zusammen,
möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für
Problematisch halte.
Verwendet man die Vorlage für Fußweg oder Radweg in JOSM bekommt man ganz
normal highway=footway bzw. highway=cycleway.
Will man einen kombinierten Fuß-/Radweg darstellen setzt die Vorlage
4 matches
Mail list logo