Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-19 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Bodo Meissner schrieb: > Ich schlage vor, die Darstellung etwas zu verändern: > 1 rot durchgehend > 2 rot gestrichelt > 3 rot gepunktet, vielleicht etwas größere Punkte >> = 4 lila gepunktet Das ist so leider nicht praktikabel - die durchgehenden Linien sind bereits für die Tracks reserv

Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ekkeh...@gmx.de schrieb: > Wichtig für das Reiten und Wandern ist eine genaue Aufschlüsselung der > Tracks. Die sac_scale wird absichtlich nur so weit ausgewertet, wie sie für > einen Nicht-Alpinisten nützlich ist. > > - footway wird nicht ausgewer

[Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden Ekkehart
Hi! >Das ist mir die Tage auch aufgefallen, dass die ganze Sache wohl eher für >Mittelgebirge optimiert ist... Das ist auch so gewollt. Der Fokus ist eine Reit- und Wanderkarte, keine alpine Karte. Für eine echte Bergsteigerkarte müßte noch einiges zusätzlich mit rein. Da die Anzahl an unters

Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden Sven Geggus
ekkeh...@gmx.de wrote: > Das ist doch kein Problem. Es gibt einfach noch keine Renderregeln dafür, > weil ich mich im Mittelgebirge und nicht in den Alpen tummele. Macht > einfach Vorschläge, dann kommen die Objekte auch nach und nach auf die > Karte. Das ist mir die Tage auch aufgefallen, dass d

[Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden Ekkehart
Hi! > Das gleiche Problem besteht bei Alpine_hut. Das ist doch kein Problem. Es gibt einfach noch keine Renderregeln dafür, weil ich mich im Mittelgebirge und nicht in den Alpen tummele. Macht einfach Vorschläge, dann kommen die Objekte auch nach und nach auf die Karte. bye Nop -- GRA

Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden elchtreiber
Hallo Nop, Original-Nachricht > Datum: Tue, 18 Aug 2009 09:30:28 +0200 > Von: Nop > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte) > > Hi! > Du mußt das nicht schade finden, Du kannst

Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden Jules Bonadt
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Alberto Nogaro Gesendet: Dienstag, 18. August 2009 10:40 An: 'Openstreetmap allgemeines in Deutsch' Betreff: Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte) Hi, >-Original Message- >Fr

Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden Alberto Nogaro
Hi, >-Original Message- >From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of elchtrei...@gmx.net >Sent: lunedì 17 agosto 2009 23.25 >To: talk-de@openstreetmap.org >Subject: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderk

Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Diskussionsfäden Nop
Hi! elchtrei...@gmx.net schrieb: > ich finde es schade, daß in der Reit und Wanderkarte die Restaurants > untergehen, wenn die Eigenschaft an einem Gebäude dran hängt. > Beispiel ist die Auer Alm, die ist korrekt eingetragen (mit Gebäude) aber > leider nicht sichtbar: > http://topo.geofabrik.de

[Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-17 Diskussionsfäden elchtreiber
Hallo *, ich finde es schade, daß in der Reit und Wanderkarte die Restaurants untergehen, wenn die Eigenschaft an einem Gebäude dran hängt. Beispiel ist die Auer Alm, die ist korrekt eingetragen (mit Gebäude) aber leider nicht sichtbar: http://topo.geofabrik.de/?zoom=15&lat=47.68901&lon=11.67314