Re: [Talk-de] Gestadebruch = cliff?

2009-07-22 Diskussionsfäden Garry
Sven Geggus schrieb: Ich nehme an Du meinst sowas wie in Jockgrim wo der alte Ort oben ist: http://osm.org/go/0DP5IGL2h- Ja, genau so was :-) Nur auf der anderen Rheinseite weiter südlich... Gruss Garry ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Gestadebruch = cliff?

2009-07-22 Diskussionsfäden Garry
Sven Geggus schrieb: Johannes Hüsing johan...@huesing.name wrote: Wenn ich sehe, dass die Altstadt von Wetter über dem Harkortsee schon mit Klippen eingetragen wird -- klar, kein Problem, ein so jäher Abhang ist ein cliff, auch wenn's nur 10 m sind. Bin mal gespannt wenn jemand

Re: [Talk-de] Gestadebruch = cliff?

2009-07-21 Diskussionsfäden Sven Geggus
Garry garr...@gmx.de wrote: Am Rhein entlang gibt es teilweise den Gestadebruch. Teilweise Kilometer vom heutigen Rhein entfernt fällt da das ansonsten eben Gelände plötzlich um 10Meter als fortlaufende steile Kante ab. Nimmt man da auch natural=cliff dafür? Das wird offensichtlich an

Re: [Talk-de] Gestadebruch = cliff?

2009-07-21 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Sven Geggus schrieb: Garry garr...@gmx.de wrote: Am Rhein entlang gibt es teilweise den Gestadebruch. Teilweise Kilometer vom heutigen Rhein entfernt fällt da das ansonsten eben Gelände plötzlich um 10Meter als fortlaufende steile Kante ab. Nimmt man da auch natural=cliff dafür?

Re: [Talk-de] Gestadebruch = cliff?

2009-07-21 Diskussionsfäden Sven Geggus
Johannes Hüsing johan...@huesing.name wrote: Wenn ich sehe, dass die Altstadt von Wetter über dem Harkortsee schon mit Klippen eingetragen wird -- klar, kein Problem, ein so jäher Abhang ist ein cliff, auch wenn's nur 10 m sind. Bin mal gespannt wenn jemand beim Taubertal auf Höhe

[Talk-de] Gestadebruch = cliff?

2009-07-20 Diskussionsfäden Garry
Am Rhein entlang gibt es teilweise den Gestadebruch. Teilweise Kilometer vom heutigen Rhein entfernt fällt da das ansonsten eben Gelände plötzlich um 10Meter als fortlaufende steile Kante ab. Nimmt man da auch natural=cliff dafür? Garry ___