Moin,
Jan Tappenbeck schrieb:
da z.b. ein Way aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist.
[...] oder ist das eine Schwäche des Checkers dieses nicht
zu erkennen ?
Zitat Relation-Checker:
Kreisverkehre können im Moment nicht als kontinuierlicher Teil einer
Relation erkannt
Erkennst Du die Analogie?
JA !
Gruß
Georg
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck wrote:
Moin !
ich habe mir gerade einmal den Check des Jakobsweges [1] angesehen und
der wird in teilen nicht als durchlaufend bezeichnet - da z.b. ein Way
aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist. Das ist aber ein
Platz [2] und davon gibt es mehrere. Wurde die
Matthias Versen schrieb:
Jan Tappenbeck wrote:
Moin !
ich habe mir gerade einmal den Check des Jakobsweges [1] angesehen und
der wird in teilen nicht als durchlaufend bezeichnet - da z.b. ein Way
aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist. Das ist aber ein
Platz [2] und davon gibt
Hallo,
ich habe mir gerade einmal den Check des Jakobsweges [1] angesehen und
der wird in teilen nicht als durchlaufend bezeichnet - da z.b. ein Way
aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist. Das ist aber ein
Platz [2] und davon gibt es mehrere.
Eigentlich wollte ich dir gerade
Moin !
ich habe mir gerade einmal den Check des Jakobsweges [1] angesehen und
der wird in teilen nicht als durchlaufend bezeichnet - da z.b. ein Way
aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist. Das ist aber ein
Platz [2] und davon gibt es mehrere. Wurde die Relation diesbezüglich
6 matches
Mail list logo
