> > Sagte ich doch: Fügt diesen Knoten in den Weg ein. Ich sagte nicht,
> dass
> > der Knoten auf den Weg verschoben wird.
> >
>
> Was in 100% aller Fälle, bei denen ich es gebraucht habe die für mich
> richtige Vorgehensweise gewesen wäre (und mir scheint nicht nur bei mir).
>
Man kann das a
Am 22. August 2008 00:34 schrieb Ulf Lamping <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dirk Stöcker schrieb:
>> On Thu, 21 Aug 2008, Andreas Titz wrote:
>>
>> Ein kleiner Hinweis allerdings: Join Node to Way ist für den Fall da,
>> dass
>> Knoten A fehlt. Also ein Weg dicht an einem Node vorbeiführt. Dann
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 21 Aug 2008, Andreas Titz wrote:
>
> Ein kleiner Hinweis allerdings: Join Node to Way ist für den Fall da,
> dass
> Knoten A fehlt. Also ein Weg dicht an einem Node vorbeiführt. Dann
> fügt das
> Join diesen Node in den Weg ein.
zuminde
On Thu, 21 Aug 2008, Andreas Titz wrote:
Ein kleiner Hinweis allerdings: Join Node to Way ist für den Fall da,
dass
Knoten A fehlt. Also ein Weg dicht an einem Node vorbeiführt. Dann
fügt das
Join diesen Node in den Weg ein.
zumindest bis vor kurzem (kanns gerade nicht pruefen) war das nicht
g
Dirk Stöcker wrote:
> On Thu, 21 Aug 2008, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>>> Ein kleiner Hinweis allerdings: Join Node to Way ist für den Fall da,
>>> dass
>>> Knoten A fehlt. Also ein Weg dicht an einem Node vorbeiführt. Dann
>>> fügt das
>>> Join diesen Node in den Weg ein.
>>
>> zumindest bis
On Thu, 21 Aug 2008, Martin Koppenhoefer wrote:
Ein kleiner Hinweis allerdings: Join Node to Way ist für den Fall da, dass
Knoten A fehlt. Also ein Weg dicht an einem Node vorbeiführt. Dann fügt das
Join diesen Node in den Weg ein.
zumindest bis vor kurzem (kanns gerade nicht pruefen) war das
>
> Ein kleiner Hinweis allerdings: Join Node to Way ist für den Fall da, dass
> Knoten A fehlt. Also ein Weg dicht an einem Node vorbeiführt. Dann fügt das
> Join diesen Node in den Weg ein.
>
> Ciao
> --
> http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
zumindest bis vor kurzem (kanns gerade nicht
On Thu, Aug 21, 2008 at 05:47:28PM +0200, Dirk Stöcker wrote:
Da alle anderen Dir schon gesagt haben, dass Du A und B auswählen und
dann Merge nehmen sollst, sage ich es Dir hiermit extra nicht nochmal!
[...]
Ein kleiner Hinweis allerdings: Join Node to Way ist für den Fall da,
dass Knoten A f
On Thu, 21 Aug 2008, Sascha Silbe wrote:
Mal ne ganz dumme Frage: Wie vereinige ich die Nodes zweier Wege, die sehr
nah bei einander liegen, aber nicht verbunden sind?
Also:
Weg 1 Knoten A
O---OO
O Knoten B
|
Hallo,
> Jetzt will ich, daß Weg 2 mit Knoten A statt Knoten B verbunden und
> Knoten B gelöscht wird.
Beide markieren und "merge nodes"?
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Zitat Sascha Silbe:
> Hi Leute!
>
> Mal ne ganz dumme Frage: Wie vereinige ich die Nodes zweier Wege, die
> sehr nah bei einander liegen, aber nicht verbunden sind?
> Also:
>
>
> Weg 1 Knoten A
> O---OO
> O Knoten B
>
Hi,
Reply-to:-Header steht u.a. auf "Openstreetmap allgemeines in Deutsch
" und auf "talk-de@openstreetmap.org". Eins
davon hab ich entfernt.
2008/8/21 Sascha Silbe <[EMAIL PROTECTED]>:
> Mal ne ganz dumme Frage: Wie vereinige ich die Nodes zweier Wege, die sehr
> nah bei einander liegen, aber ni
Hi Leute!
Mal ne ganz dumme Frage: Wie vereinige ich die Nodes zweier Wege, die
sehr nah bei einander liegen, aber nicht verbunden sind?
Also:
Weg 1 Knoten A
O---OO
O Knoten B
|
| Weg 2
13 matches
Mail list logo
