Am 21. Juni 2012 12:29 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Hat sich das Thema jetzt eigentlich geklärt? Wie sollen wir
Klärbecken, Absetzbecken Co taggen?
m.E. bietet sich ein man_made-tag für die einzelnen Becken an, ggf.
auch ein neuer key bzw. evtl. reservoir_type.
Hat sich das Thema jetzt eigentlich geklärt? Wie sollen wir
Klärbecken, Absetzbecken Co taggen?
Martin
Am 15. Juni 2012 20:47 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 14. Juni 2012 14:29 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
nicht gerade mein Spezialgebiet, aber
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ?
natural=water
*duck*
Sven
--
Dynamische IP-Nummern sind Security-Homöopathie.
(Kristian Köhntopp)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ?
Au ja einheitlich getaggte Kläranlagen wären mal was, dann könnte ich
vielleicht endlich meine Theorie bestätigen, dass diese sich immer neben
Fernradwegen befinden :)
Sven
--
We just typed
Am 14. Juni 2012 14:29 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
nicht gerade mein Spezialgebiet, aber dieses Wort (tailings) finde ich
im Netz vor allem in Bezug zu Bergbau und diesbezüglichen
Absetzbecken. Sind wir sicher, dass das das richtige Wort ist?
ich habe diesbezüglich mal
hi !
building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ?
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ich würde es so taggen:
landuse=reservoir
reservoir_type=sewage
Wird derzeit knapp 700 mal verwendet. Ein 100% Treffer ist es aber auch nicht.
Martin
Am 14. Juni 2012 10:55 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
hi !
building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ?
gruß Jan
Oder etwas besser, aber seltener gebraucht:
reservoir=treatment
Gefällt mir besser - das notiere ich mir mal.
Am 14. Juni 2012 11:02 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Ich würde es so taggen:
landuse=reservoir
reservoir_type=sewage
Wird derzeit knapp 700 mal verwendet. Ein 100%
Am 14.06.2012 11:04, schrieb Martin Vonwald:
Oder etwas besser, aber seltener gebraucht:
reservoir=treatment
Gefällt mir besser - das notiere ich mir mal.
Am 14. Juni 2012 11:02 schrieb Martin Vonwaldimagic@gmail.com:
Ich würde es so taggen:
landuse=reservoir
reservoir_type=sewage
Wird
Am 14. Juni 2012 13:11 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Mögliche Vorschläge von Leo:
Leo habe ich auch befragt und nachher taginfo. Deshalb habe ich dann
reservoir=treatment vorgeschlagen, weil es doch recht häufig in
Gebrauch ist.
clarifier
man_made=clarifier - 2
sedimantation tank
Am 14. Juni 2012 13:22 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Ich denke, dass treatment nicht ganz falsch ist. Es ist ein relativ
weit gefasster Begriff. Wenn es tatsächlich notwendig ist hier weiter
zu unterscheiden, könnte man das ja mit einem treatment-Tag machen.
Bleibt nur die Frage
Am 14.06.2012 13:22, schrieb Martin Vonwald:
Ich denke, dass treatment nicht ganz falsch ist. Es ist ein relativ
weit gefasster Begriff. Wenn es tatsächlich notwendig ist hier weiter
zu unterscheiden, könnte man das ja mit einem treatment-Tag machen.
Bleibt nur die Frage ob es notwendig ist.
Am 14. Juni 2012 13:37 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Mir ging es nicht um eine Differenzierung der verschiedenen Becken, die ist
für einen Laien nicht zu erkennen. Ich wollte nur mal ein paar Begriffe
anführen, die man in Tagwatch überprüfen sollte.
Treatment ist ein ziemlich
Am 14. Juni 2012 13:44 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 14. Juni 2012 13:37 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Demnach ist also landuse=reservoir und reservoir_type=sewage der
richtige Tag und auch dokumentiert. Es gibt auch
reservoir_type=tailings für Absetzbecken.
nicht
Ist es ein Absetzbecken oder ein Klärbecken?
Für zweiteres sollte reservoir_type=sewage ja eindeutig sein. Beim
einem Absetzbecken könnte(!) man natürlich noch weiter unterscheiden,
aber ist das notwendig?
Am 14. Juni 2012 14:29 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 14. Juni
Am 14.06.2012 13:34, schrieb Martin Koppenhoefer:
Mit man_made=wastewater_plant haben wir ja bereits einen generischen
tag für Kläranlagen. M.E. ist es daneben auch sinnvoll, für die
einzelnen Becken zunächst einen weiteren generischen
Kläranlagenbecken-tag zu haben, und diesen dann, wer kann
16 matches
Mail list logo