Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2010-01-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Lennard wrote: > Nein, das ist nur mit SVN Trunk, nicht mit 0.7. Jupp hatte das verpeilt. Schaumermal ob das mit boost 1.40 aus Debian squeeze läuft. Sven -- The main thing to note is that when you choose open source you don't get a Windows operating system.

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-31 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Sven Geggus wrote: > Das war alles korrekt. Sieht ganz so aus als ob der Mapnik nicht > korrekt mit libboost 1.40 zusammenarbeitet. Ich habe mir jetzt > manuell ein libboost 1.41 compiliert und einen pre 0.7 Mapnik aus dem > SVN gebaut. Damit tut alles wie gewünscht. Bei 0.7 hat sich jed

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-31 Diskussionsfäden Lennard
Sven Geggus wrote: > Das war alles korrekt. Sieht ganz so aus als ob der Mapnik nicht > korrekt mit libboost 1.40 zusammenarbeitet. Ich habe mir jetzt > manuell ein libboost 1.41 compiliert und einen pre 0.7 Mapnik aus dem > SVN gebaut. Damit tut alles wie gewünscht. Bei 0.7 hat sich jedoch > d

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-31 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm wrote: > Das kommt dann, wenn Mapnik nicht rausfindet, wie Deine Geometriespalte > heisst. Entweder, weil Du mehrere hast, oder weil die Spezialtabelle > geometry_columns nicht richtig befuellt wurde. Das war alles korrekt. Sieht ganz so aus als ob der Mapnik nicht korrekt mit li

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Sven Geggus wrote: > Der mapnik erzeugt irgendwie merkwürdige SQL Anfragen: Das kommt dann, wenn Mapnik nicht rausfindet, wie Deine Geometriespalte heisst. Entweder, weil Du mehrere hast, oder weil die Spezialtabelle geometry_columns nicht richtig befuellt wurde. Etwa so sollte die ausse

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Lennard
Sven Geggus wrote: >> Probiere es mit einer Trunk-Version. > > Na super, die braucht boost version >=1.41 da versprühre ich jetzt keine > gesteigerte Lust da nen update zu machen zumal es die derzeit > nichtmal in debian unstable gibt :( http://lists.berlios.de/pipermail/mapnik-users/2009-Decemb

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Peter Körner wrote: > Probiere es mit einer Trunk-Version. Na super, die braucht boost version >=1.41 da versprühre ich jetzt keine gesteigerte Lust da nen update zu machen zumal es die derzeit nichtmal in debian unstable gibt :( Sven -- Der "normale Bürger" ist nicht an der TU Dresden und sc

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Peter Körner
> Verwendete Mapnik Version ist 0.6.1-1 aus Debian squeeze. Probiere es mit einer Trunk-Version. Die Benötigten Debian-Paketnamen kannst du dir aus [1] raus picken (Fehlermeldungen beim make beobachten!) Peter [1]

[Talk-de] Mapnik Probleme

2009-12-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen, ich habe hier Postrgres 8.4 und Postgis 1.4 laufen. Und kriege Mapnik aber leider nicht ans laufen. Komisch ist, dass das mutmaßlich selbe Setup mit Postgres 8.3/Postgis 1.3.5 auf dem OSM devserver problemlos zu funktionieren scheint. Der mapnik erzeugt irgendwie merkwürdige SQL

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme. Emails mit Steve Chilton

2008-04-16 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, > Ich will dem guten Steve ja auch > nichts Böses, und jetzt wo ich verstanden habe, dass er ein > Totalpurist ist (Deiner Beschreibung nach) Naja: http://www.soc.org.uk/ - er ist Vorsitzender der "Society of Cartographers", was soll er andres machen ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ##

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme. Emails mit Steve Chilton

2008-04-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
ja, das ist definitiv ein Kompromiss, und genauso ist es halt auch in anderen Ländern mit anderen features. Ich will dem guten Steve ja auch nichts Böses, und jetzt wo ich verstanden habe, dass er ein Totalpurist ist (Deiner Beschreibung nach) um so weniger, ich denke halt, man muss da eine Lösung

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme. Emails mit Steve Chilton

2008-04-16 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > IMHO widerspricht Steve sich selbst, wenn er Pubs reinnimmt. Ich koennte mir gut vorstellen, dass das ein Komprimss ist, den er selber nicht so gut findet, der aber wg. der englischen Mentalitaet noetig ist ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09"

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme. Emails mit Steve Chilton

2008-04-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Ist m.E. kein Widerspruch, weil wenn die meisten Features erst in Level 16 oder 17 auftauchen, diese Level lebendig werden, detailliert, während in den niedrigeren Stufen wirklich das Kartenbild verdeckt würde. Meist sind die POI ja auch neben der Straße im Blockinnern, welches so ein bisschen gef

Re: [Talk-de] Mapnik Probleme. Emails mit Steve Chilton

2008-04-16 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > Zuletzt noch meine Meinung: ich finde, ALLE features, mindestens die > "approved" sind, sollten auf der Karte auftauchen. Es gibt keine "approved" Features. Aber Du widersprichst Dir m.E. selbst - du sagst, Mapnik sei die "schoenere" Karte, und das empfinden viele so; aber m.E. ist sie

[Talk-de] Mapnik Probleme. Emails mit Steve Chilton

2008-04-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Ich habe vor ein paar Tagen wegen Mapnik mit Steve Chilton gemailt, und poste hier mal die Mails (bis jetzt hat er auf die 2. Mail noch nicht geantwortet). Kurz zusammengefasst ging es darum, dass etliche features nicht in Mapnik auftauchen, hauptsächlich das Problem der fehlenden Plätze (nicht al