Peter Wendorff schrieb:
[Ganz viel technisches]
Der Stil ist kein Selbstzweck, sondern ein Werkzeug für die
Darstellung, und es ist super, dass es User gibt, die sich darum
kümmern, ihn zu modernisieren.
Sich aber zu beschweren, vorher sei alles besser gewesen setzt meiner
Meinung nach
On 23.04.14 21:42, Peter Körner wrote:
Das kann man halt auch anders formulieren: An wie viele Objekte wurde kein
name eingetragen (sondern note, description, ...), weil's auf der Karte doof
ausschaute.
Schon, aber name ist definiert als der /darzustellende/ Name. Insofern ist's
schon ok,
Dieses ewige Gejammere geht mir auf den Sack, sorry.
Im alten Stil wurden ähnlich wie jetzt immer wieder neue Wünsche
geäußert: Bitte dies darstelle, bitte jenes darstellen.
Das Einarbeiten dieser Wünsche wurde denen, die es überhaupt tun, zu
kompliziert, weil die Stildateien immer größer und
Am 25. April 2014 09:53 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
dar. Führt dann dazu, dass in einer Mall oder Einkaufsstraße zig mal die
Hausnummer steht... Wäre es nicht sinnvoll, wenn dort wenigstens die Namen
stünden?
das mit den Hausnummern ist eher ein bug denn ein feature, den ggf. mal
Am 25.04.2014 09:53, schrieb Andreas Labres:
On 23.04.14 21:42, Peter Körner wrote:
Das kann man halt auch anders formulieren: An wie viele Objekte wurde kein
name eingetragen (sondern note, description, ...), weil's auf der Karte doof
ausschaute.
Schon, aber name ist definiert als der
Holger Jeromin mailgm...@katur.de wrote:
https://github.com/egore/openstreetmap-carto
hab ich mal gefunden. Wobei ich nicht weiß, wie da der Stand ist.
Das hält nicht, was es verspricht, denn das ist kein deutscher Kartenstil,
sondern ein etwas älterer fork des openstreetmap-carto ohne weitere
Am 25/apr/2014 um 10:25 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
The names should be
restricted to the name of the item in question only and should not
include categories, types, descriptions, addresses or notes. If
something really doesn't have a name, don't add one to
Am 25.04.2014 11:52, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 25/apr/2014 um 10:25 schrieb Peter Wendorff
wendo...@uni-paderborn.de:
The names should be restricted to the name of the item in question
only and should not include categories, types, descriptions,
addresses or notes. If something
Martin Koppenhoefer schrieb am 23.04.2014 20:57:
Am 23. April 2014 15:16 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Vielleicht mal als Hintergrund dazu. Mapnik hat jede Menge Müll gemacht und
als Nebenwirkung war das was Du hier vermisst dann halt auch da.
naja, im Laufe der Jahre hat
Holger Jeromin mailgm...@katur.de wrote:
Vorher war die Grenzbeschriftung total nutzlos, jetzt sehr hilfreich.
Hm, wir sollten uns vielleicht doch mal zusammen hinsetzen und den deutschen
Stil auf Carto portieren. Freiwillige? Ich halte das Carto Zeug zwar auch
nicht für übersichtlicher und in
Sven Geggus schrieb am 24.04.2014 16:42:
Holger Jeromin mailgm...@katur.de wrote:
Vorher war die Grenzbeschriftung total nutzlos, jetzt sehr hilfreich.
Hm, wir sollten uns vielleicht doch mal zusammen hinsetzen und den deutschen
Stil auf Carto portieren. Freiwillige? Ich halte das Carto Zeug
Holger Jeromin schrieb:
http://bl.ocks.org/tyrasd/raw/6164696/#17.00/50.75168/6.02481
Vorher war die Grenzbeschriftung total nutzlos, jetzt sehr hilfreich.
Also entweder gut beschriftete Grenzen und komplett unbeschriftete
Tunnel, oder beschriftete Tunnel und eher schlecht beschriftete
Hi
Am 22.04.2014 22:48, schrieb Bernhard Weiskopf:
Ob Feature Request oder sogar selbst kümmern:
Einbahnpfeile, Quadratenamen (in Mannheim), Namen von Plätzen und
Gemarkungen, ... das war alles mal da und wurde entfernt.
Das ist eine Unterstellung die so nicht stehen bleiben kann.
Es wurde
On 22.04.14 22:48, Bernhard Weiskopf wrote:
Einbahnpfeile, Quadratenamen (in Mannheim), Namen von Plätzen und
Gemarkungen, ... das war alles mal da und wurde entfernt.
IMO ist das alles deshalb verschwunden, weil der Default, alles was name=* und
area=yes hatte flächenmäßig und alles andere mit
On 23.04.14 10:11, Peter Körner wrote:
Es wurde sich dazu entschlossen den absolut unwarbaren und kabputt
gebastelten Mapnikstyle einem kompletten Rewrite zu unterziehen. Das
Ergebnis ist Wart- und Pflegbar aber eben noch nicht wieder auf der Höhe
des Ursprünglichen Standes. So ist das halt
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote:
Einbahnpfeile, Quadratenamen (in Mannheim), Namen von Plätzen und
Gemarkungen, ... das war alles mal da und wurde entfernt.
Vielleicht mal als Hintergrund dazu. Mapnik hat jede Menge Müll gemacht und
als Nebenwirkung war das was Du hier vermisst dann
Am 23. April 2014 15:16 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Vielleicht mal als Hintergrund dazu. Mapnik hat jede Menge Müll gemacht und
als Nebenwirkung war das was Du hier vermisst dann halt auch da.
naja, im Laufe der Jahre hat man zwar auch ein paar Stellen gefunden, wo
das
Hi
Am 23.04.2014 20:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
naja, im Laufe der Jahre hat man zwar auch ein paar Stellen gefunden, wo
das catch-all (areas mit Namen) nicht gepasst hat, bzw. es unterwünscht
war, einen Namen in allen Karten zu rendern (z.B. Wahlkreise), aber bisher
war das noch nicht
Hi
Am 21.04.2014 22:37, schrieb Bernhard Weiskopf:
heute habe ich festgestellt, dass Radwege, die nur in einer Richtung
befahren werden dürfen (tag: oneway = yes), in Mapnik keine Richtungspfeile
mehr erhalten.
Ist das ein Fehler?
Wenn nicht ist es zumindest ein Feature-Request, der gerne
unbrauchbar geworden.
Bernhard
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Peter Körner [mailto:osm-li...@mazdermind.de]
Gesendet: Dienstag, 22. April 2014 16:51
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mapnik ohne Richtungspfeile
Hi
Am 21.04.2014 22:37, schrieb Bernhard Weiskopf
Hallo zusammen,
heute habe ich festgestellt, dass Radwege, die nur in einer Richtung
befahren werden dürfen (tag: oneway = yes), in Mapnik keine Richtungspfeile
mehr erhalten.
Ist das ein Fehler?
Bernhard
___
Talk-de mailing list
21 matches
Mail list logo
