Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-26 Diskussionsfäden Claudius
Am 26.06.2009 01:09, Michael Kugelmann: > Thomas Reincke schrieb: >> Für Bedarfsverkehre (die meist streng an einen Linienweg gebundenen >> Anruf-Linien-Taxen& Co mal ausgenommen) wird man auch sinnvoll kaum >> mehr darstellen können. >> > Also ich kenne das Ruftaxi so, daß die Linienwege je nach

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-25 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Thomas Reincke schrieb: > Für Bedarfsverkehre (die meist streng an einen Linienweg gebundenen > Anruf-Linien-Taxen & Co mal ausgenommen) wird man auch sinnvoll kaum > mehr darstellen können. > Also ich kenne das Ruftaxi so, daß die Linienwege je nach Fahrgäste auch sehr unterschiedlich sind.

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-25 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Claudius schrieb: >> Un das steht gemäß Straßenverkehrsordnung an "Haltestellen Straßenbahnen >> oder Linienbusse". Also ein highway=bus_stop. > > Oder gleich nach dem neuen ÖPNV-Schemavorschlag [1]: > public_transport=stop_position Nein, das neue Schema enthält weiterhin die Zugangsstelle (als

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-25 Diskussionsfäden Claudius
Am 25.06.2009 07:01, Thomas Reincke: > Bodo Meissner schrieb: >>> Meine konkrete Frage: gibt es für die AST-Haltepunkte ein geeignetes >>> Tag? Bus-Stop ist m.E. wohl weniger passend... >> Warum nicht? Paßt doch eigentlich recht gut. >> In meiner Gegend ersetzen ASTs zu verkehrsschwachen Zeiten man

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-24 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Bodo Meissner schrieb: >> Meine konkrete Frage: gibt es für die AST-Haltepunkte ein geeignetes >> Tag? Bus-Stop ist m.E. wohl weniger passend... > > Warum nicht? Paßt doch eigentlich recht gut. > In meiner Gegend ersetzen ASTs zu verkehrsschwachen Zeiten manche Buslinien. > Hier sind es tatsächl

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-24 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Mi, 24.06.2009, 23:14 schrieb Mario Salvini: > is das nicht eher ein zusatztag für einen bus_stop? +1 collective_taxi = ? collective_taxi:information:DE = "30 Minuten vorher die Nummer ... anrufen" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.or

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-24 Diskussionsfäden Mario Salvini
Michael Kugelmann schrieb: > Hallo, > > das Thema AST fällt je eigentlich unter ÖPNV, welches hier in der etzen > Zeit umfangreich diskutiert wurde. > > Beim letzten Mapping war ich in einer Gegend unterwegs, welche sehr > viele AST-Haltepunkte hatte. Ich habe diese gemappt (Foto => > Fotomappin

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-24 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michael Kugelmann schrieb: > Meine konkrete Frage: gibt es für die AST-Haltepunkte ein geeignetes > Tag? Bus-Stop ist m.E. wohl weniger passend... Warum nicht? Paßt doch eigentlich recht gut. In meiner Gegend ersetzen ASTs zu verkehrsschwachen Zeite

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-24 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 24. Juni 2009 01:56 schrieb Martin Koppenhoefer : > bitte lieber Sammeltaxi als AST verwenden, da diese Art Taxis in > anderen Gegenden z.B. auch "SAM" heissen. Dann gibt es noch "ALITA", das Anruflinientaxi, leicht anders als ein AST: http://www.lvb.de/index.php?page=835 Cheers Colin _

Re: [Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Juni 2009 14:17 schrieb Michael Kugelmann : > Hallo, > > das Thema AST fällt je eigentlich unter ÖPNV, welches hier in der etzen > Zeit umfangreich diskutiert wurde. > > Beim letzten Mapping war ich in einer Gegend unterwegs, welche sehr > viele AST-Haltepunkte hatte. Ich habe diese gemappt

[Talk-de] OePNV: AST (AnrufSammelTaxi)

2009-06-23 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Hallo, das Thema AST fällt je eigentlich unter ÖPNV, welches hier in der etzen Zeit umfangreich diskutiert wurde. Beim letzten Mapping war ich in einer Gegend unterwegs, welche sehr viele AST-Haltepunkte hatte. Ich habe diese gemappt (Foto => Fotomapping) aber (noch) nicht in die Daten mit auf