Habe meinen Vorschlag für die Erfassung von Einzelparkplätzen (engl.
''individual parking spaces'') innerhalb von Parkplatz-Arealen
nochmals überarbeitet und hier festgehalten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Geonick/Parking
Grüsse, S.
Am 30. September 2010 19:39 schrieb M∡rtin
Am 29. September 2010 13:40 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Ausgangslage ist, dass einzelne Behinderten-Parkplätze erfasst werden
im Prinzip geht es allgemeiner darum, nicht nur Parkplätze (als
Gesamtheit inkl. Wegen etc.) zu taggen, sondern auch einzelne
Parkflächen
Vielen Dank für die Diskussion. Also ich fasse mal zusammen:
Ausgangslage ist, dass einzelne Behinderten-Parkplätze erfasst werden
sollen, um sie später darzustellen (möglichst ohne mehrfache Ps am
selben Ort) und v.a. auszuwerten (z.B. für Routing).
Stand:
Zurzeit gibt es für (v.a. grosse?)
Stefan Keller wrote:
= Für grosse Parkplatz-Areale die Tags amenity=parking bzw.
amenity=bicycle_parking und zwar nur als Area mit dem
capacity-Zusatz-Tag.
= Von der Erfassung von Einzelparkpklätzen (welcher Art auch immer)
mit amenity=parking soll abgeraten werden.
= Einzelparkpklätze
Frage zum Tagging (Schema):
Ich plane Parkplätze als Punkte zu erfassen - zunächst in der Schweiz
und angefangen mit Behinderten-Parkplätze.
Ich möchte diese je einzeln als Punkte verwalten - und nicht als
Flächen und auch nicht als Punkte, die für ein ganzes Parkplatzareal
stehen (wie in
verstehe ich das richtig? Nehmen wir mal an: Parkplatz mit 200 Plätzen,
wovon 20 Behindertenparkplätze sind.
Jetzt willst Du für diese 20 Plätze jeweils einen separaten Node erstellen?
Das finde ich jetzt keine gute Idee.
Am Parkplatz selbst hat man die Möglichkeit anzugeben, wieviele
Am 27. September 2010 12:31 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Frage zum Tagging (Schema):
Ich plane Parkplätze als Punkte zu erfassen - zunächst in der Schweiz
und angefangen mit Behinderten-Parkplätze.
Ich möchte diese je einzeln als Punkte verwalten - und nicht als
Flächen und auch
Am 27. September 2010 15:00 schrieb Fred Jelk wakef...@gmail.com:
verstehe ich das richtig? Nehmen wir mal an: Parkplatz mit 200 Plätzen,
wovon 20 Behindertenparkplätze sind.
Jetzt willst Du für diese 20 Plätze jeweils einen separaten Node erstellen?
wieso nur für die? Theoretisch könnte er
Hallo !
Ich plane Parkplätze als Punkte zu erfassen - zunächst in der Schweiz
und angefangen mit Behinderten-Parkplätze.
Ich möchte diese je einzeln als Punkte verwalten - und nicht als
Flächen und auch nicht als Punkte, die für ein ganzes Parkplatzareal
stehen (wie in
Matthias schrieb:
Es sollte entweder Punkt oder eine Fläche vorhanden sein.
Beides ist falsch weil es z.B. doppelt beim Suchen auftauchen würde.
Dazu kommt, das eine Fläche höherwertiger ist als ein Punkt, also sind
Flächen einzelnen Punkten vorzuziehen.
Meinst du nun Fläche (wie anhin) als
Am 27. September 2010 20:15 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Für Rollstuhlgänger wäre es tatsächlich nützlich, wenn sie als Flächen
vorlägen, dann sähe man ob man seitlich aussteigen könnte, etc.
Aufwand und Nutzen stehen bei Flächen jedoch kaum im Verhältnis zu
einander (gegeben,
Hallo,
kannst du gerne machen. Allerdings sollte weiterhin eine Fläche mit den
üblichen Tags vorhanden sein. Die einzelnen Stellplätze dann mit einem
anderen Tag eintragen und dafür nicht amenity=parking nutzen. Spontan fällt
mir parking_space=normal|woman|disabled|yes ein. Die Grundfläche und
12 matches
Mail list logo