Re: [Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Juli 2016 um 11:11 schrieb chris66 : > Für mich hört sich das Tag passend an. für mich nicht, "reuse" impliziert eine Wiedernutzung, in diesem Fall wäre es jedoch eine Erstnutzung, weil die Steine auf dem Feld ja keinen Nutzen hatten... Aus meiner Sicht passt "clearance_cairn" perfekt, d

Re: [Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-05 Diskussionsfäden chris66
Am 04.07.2016 um 22:27 schrieb markus schnalke: > Die Wikipedia meint, dass Recycling nur Abfallstoffe betrifft und es > sonst eine Wiederverwendung (reuse) sei. Es gibt einen Proposal fuer > amenity=reuse von 2013. Ein inhaltlich passendes Tagging koennte > folgendes sein: > > amenity=reus

Re: [Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 04 lug 2016, alle ore 22:27, markus schnalke ha > scritto: > > Aber vielleicht gibt es ja schon etwas passendes, das ich nur noch > nicht gefunden habe. recycling finde ich auch nicht passend, ich würde was spezifisches erfinden, z. B. amenity=field_stone_pile

[Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-04 Diskussionsfäden markus schnalke
Hoi, bei uns auf der Schwaebischen Alb gibt es eine Reihe von Lagerplaetzen fuer Lesesteine. Es ist ueblich (wenn auch immer seltener), dass Bauern bei exponierten Feldern die vom Wind freigelegten Oberflaechensteine absammeln und an solchen Plaetzen abkippen. Die abgeladenen Steine sind dann ein