Würde es dann nicht besser in trips_ref oder ref:trips gespeichert werden?
Den Sinn sehe ich nicht wirklich, obwohl ich auch schon überlegt habe. Bei
uns ist die Information aber nicht Publik vorhanden.
Polyglot
2017-06-23 11:16 GMT+02:00 Dietmar Seifert :
> Hallo Roland,
>
> vielen Dank für di
Hallo Roland,
vielen Dank für die Info aus Sicht der Auswerter.
Dann speichern wir die Fahrt-Nr. wie gehabt mehr für uns intern zur
Identifizierung weiterhin in note:de
viele Grüße
Dietmar
Am 23.06.2017 um 08:27 schrieb Roland Olbricht:
> Hi Dietmar,
>
> beim Matching Fahrpläne vs. OSM ist M
Hi Dietmar,
beim Matching Fahrpläne vs. OSM ist Mentz eigentlich immer betroffen.
Augsburg wird entweder direkter Kunde sein oder über die bayrische
Auskunft DEFAS versorgt.
Zur Erinnerung: Mentz routet auf dem OSM-Straßen- und Schiennetz, d.h.
wir werten Haltestellen aus, und der Ablgeich zwisch
Hallo Toni,
Du hast geschrieben:
> Die Frage ist aber: brauchen wir das wirklich, dass eine Anwendung ref
> und Fahrt-Nr. auswählen will?
> Was wäre das Szenario für sowas?
> Oder kann das anderweitig hergeleitet werden - nicht zu kompliziert halt?
> "anderweitig hergeleitet" vor allem für Relatio
Hallo Dietmar,
für die unterschiedlichen Strecken- und/oder Stopverläufe sollen laut
PTv2 jeweils genau eine Relation erstellt werden.
PTv2 sagt nichts über die von Dir hier erwähnten Fahrt-Nr. - die scheint
es nicht so häufig zu geben.
Ich interpretiere PTv2 aber so, dass die Fahrt-Nr. *nich
Hallo,
bei den Augsburger Verkehrsbetrieben (AVV) werden im Linienplan neben
der Ref. für die Buslinie noch für jede Verbindung eine Fahrt-Nr. angegeben.
Für jeden unterschiedlichen Strecken- und/oder Stopverlauf wurde eine
Relation angelegt und bisher wird nur im Tag note.de die Fahrt-Nr.
gespei
6 matches
Mail list logo