Hallo Tirkon,
*Wikimedia-Foundation* und *OSM-Foundation*
sind für mich /wesentlich/ eigenständige Organisationen.
Sie sollen m.E. nicht vermischt werden.
Und schon gar nicht nur deshalb, weil die OSMF (bisher - aber das ändert
sich ja gerade) wenig Inhalt, Prozess und Struktur zeigt.
Die
Am 19. September 2012 02:16 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Georg Lösel georg.loe...@fossgis.de wrote:
Ein weiteres Projekt, das derzeit von der Wikimedia gefördert wird,
sind Luftaufnahmen, um Wikipedia Artikel besser illustrieren zu
können. Hier könnte man abklären, inwiefern so etwas auch
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
*Wikimedia-Foundation* und *OSM-Foundation*
Ich möchte einmal herausstreichen, dass die OSM-Foundation - sprich
die offizielle Vertretung der Wikipedia unter deren Gründungsvater
Jimmy Wales - in meinem Beitrag mit keiner Silbe erwähnt oder gemeint
war. Es geht
On Wed, Sep 19, 2012 at 05:59:16PM +0200, Tirkon wrote:
OSM erhält in Deutschland wesentliche Förderung durch den FOSSGIS e.V.
(Server, Konferenzen, Infrastruktur, Geld).
Offenbar reichen die OSM- bzw Fossgis- eigenen Serverkapazitäten aber
nicht. Wie ansonsten sind die unbefriedigten
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
*Wikimedia-Foundation* und *OSM-Foundation*
Ich möchte einmal herausstreichen, dass die OSM-Foundation - sprich
die offizielle Vertretung der Wikipedia unter deren Gründungsvater
Jimmy Wales - in meinem Beitrag mit keiner Silbe erwähnt oder gemeint
war. Es geht
On 19.09.2012 20:45, Tirkon wrote:
Es geht hier vielmehr um den Verein
Wikimedia Deutschland, der sich inzwischen zu einem Förderverein aller
freien Projekte gewandelt hat und - nebenbei bemerkt - sich nicht nur
deswegen mit der Wikimedia-Foundation bezüglich einiger Themen in
Verstimmung
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
OSM erhält in Deutschland wesentliche Förderung durch den FOSSGIS e.V.
(Server, Konferenzen, Infrastruktur, Geld).
Offenbar reichen die OSM- bzw Fossgis- eigenen Serverkapazitäten aber
nicht. Wie ansonsten sind die unbefriedigten Anfragen zu erklären?
Stephan Knauss o...@stephans-server.de wrote:
Wenn Wikimedia auf ihrer Konferenz einen eigenen Track zu OSM anbieten,
warum denn nicht? Aber warum sollte man das unbedingt mit der OSM
Foundation oder mit dem Fossgis verheiraten wollen?
Wie Jochen schon schrieb: Der Track muss dann organisiert
Am 19.09.2012 22:33, schrieb Tirkon:
Die Fossgis Leute haben viel Freizeit geopfert, um unseren OSM Track
zu organisieren, als auch uns in Vertrags- und Geld- Angelegenheiten
zu vertreten, was wir als lose Community nicht können.
Deswegen gibt es einige (!) aktive OSM'ler welche beim FOSSGIS
Georg Lösel georg.loe...@fossgis.de wrote:
1. Es bewirbt sich doch noch ganz schnell jemand.
2. Wir müssen die Konferenz im Jahr 2013 ausfallen lassen.
Vielleicht könnte man über eine dritte Option nachdenken:
Den reichen Verein Wikimedia Deutschland kennen viele als den Verein
hinter der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo!
Diese E-Mail richtet sich an all, die ein Interesse an der FOSSGIS
2013 haben. Wir haben nämlich ein Problem: Es gibt zwar potentiell
viele Leute, die dorthin wollen, aber aktuell keinen Ort, an dem die
Konferenz statt finden kann. Warum? Auf
11 matches
Mail list logo
