Hallo,
mir ist gerade aufgefallen, daß auf der Radfahrerkarte railway=halt
nicht dargestellt wird. Wer kann das beheben? Das soll doch hoffentlich
nicht so sein? S-Bahnstationen sind immerhin recht wichtig für Radfahrer.
(Also die Radfahrerkarte, die erscheint, wenn man auf der
www.openstreetmap.
Carsten Schwede wrote:
> mir ist gerade aufgefallen, daß auf der Radfahrerkarte railway=halt
> nicht dargestellt wird. Wer kann das beheben? Das soll doch hoffentlich
> nicht so sein? S-Bahnstationen sind immerhin recht wichtig für Radfahrer.
>
> (Also die Radfahrerkarte, die erscheint, wenn man
Am 29. April 2010 21:25 schrieb Sven Geggus :
> Dieses Rendering ist IMO eine Katastrophe, das stellt ja nichtmal
> tracktypes dar, die für Radler ja wohl definitiv fast noch wichtiger sind
> als Bahnstationen.
+1, leider auch keine flächigen Straßen (Plätze). diese sind zur
Orientierung in der S
M∡rtin Koppenhoefer writes:
> Am 29. April 2010 21:25 schrieb Sven Geggus :
>> Dieses Rendering ist IMO eine Katastrophe, das stellt ja nichtmal
>> tracktypes dar, die für Radler ja wohl definitiv fast noch wichtiger sind
>> als Bahnstationen.
Von der theorie her müssten die tracktypes für radfa
Am 30. April 2010 07:53 schrieb Karl Eichwalder :
> M∡rtin Koppenhoefer writes:
>> +1, leider auch keine flächigen Straßen (Plätze). diese sind zur
>> Orientierung in der Stadt wichtig.
>
> Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet.
? highway=pedestrian und area=yes gibt
M∡rtin Koppenhoefer writes:
> Am 30. April 2010 07:53 schrieb Karl Eichwalder :
>> Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet.
> ? highway=pedestrian und area=yes gibt es seit Jahren und auf den
> meisten Karten, das liegt daran dass es Andy nicht wichtig ist.
Das ist eb
Am 30. April 2010 22:11 schrieb Karl Eichwalder :
> M∡rtin Koppenhoefer writes:
>> Am 30. April 2010 07:53 schrieb Karl Eichwalder :
>>> Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet.
>> ? highway=pedestrian und area=yes gibt es seit Jahren und auf den
>> meisten Karten, das li
moin
On 01.05.2010, at 17:03, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> Am 30. April 2010 22:11 schrieb Karl Eichwalder :
> ich mache das, auch "echte Plätze" haben oft Straßen die darüber
> führen. Und jetzt? Die cyclemap stellt die Plätze nicht dar (als Wege
> schon) und daher sieht die Karte dort nicht gut
AssetBurned wrote:
> was spricht gegen eine alternative cyclemap?
Dass es jemand machen muss, was sonst?
Sven
--
"and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84"
(Linus Torvalds, Easter Kernel Release 1996)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the
moin
On 01.05.2010, at 20:11, Sven Geggus wrote:
> AssetBurned wrote:
>
>> was spricht gegen eine alternative cyclemap?
>
> Dass es jemand machen muss, was sonst?
naja aber wenn es halt so ist das jemand einen service anbietet und einen
gewissen service nicht anbietet, dann muß man es entwed
10 matches
Mail list logo
