Re: [Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

2010-04-22 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 23. April 2010 00:27 schrieb Tirkon : > Gerry Light wrote: > >>Entweder Du machst es wegen der Abwärtskompatibilitat als subtyp(en) von >>service (was meinem Gefühl nach auch gar nicht so verkehrt wäre) > > Du meinst also: > highway=service   + > service=motorway_service > ? ja, das wäre eine

Re: [Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

2010-04-22 Diskussionsfäden Tirkon
Gerry Light wrote: >Entweder Du machst es wegen der Abwärtskompatibilitat als subtyp(en) von >service (was meinem Gefühl nach auch gar nicht so verkehrt wäre) Du meinst also: highway=service + service=motorway_service ? ___ Talk-de mailing list Ta

Re: [Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

2010-04-22 Diskussionsfäden Gerry Light
Tirkon schrieb: > Gerry Light wrote: > > Raststättenstraßen sind sogar eine eigene Gattung: "services" > > . > > Vielleicht erschlägt das schon einige Deiner Kritikpunkte. > > Gemäß der Beschreibung gilt das Tag für nodes aber nicht für

Re: [Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

2010-04-22 Diskussionsfäden Tirkon
Gerry Light wrote: >> Das führt dazu, dass die Raststättensstraßen erst ab einer hohen >> Zoomstufe überhaupt sichtbar werden. Nach meinem Gefühl geschieht das >> - gemessen an deren Bedeutung - beim Taggen mit "service" erst viel >> zu spät. > >Raststättenstraßen sind sogar eine eigene Gattu

Re: [Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

2010-04-21 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 22.04.2010 01:17, schrieb Gerry Light: > > Raststättenstraßen sind sogar eine eigene Gattung: "services" > . > Vielleicht erschlägt das schon einige Deiner Kritikpunkte. highway=services beschreibt aus meiner Sicht die eigentliche Rasts

Re: [Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

2010-04-21 Diskussionsfäden Gerry Light
Tirkon schrieb: > Schließlich wird eine primary Straße nicht deshalb zur residential > "abgestuft", weil sie von Wohnhäusern gesäumt ist. Nein, sondern weil deren Bedeutung für den Verbindungsverkehr nichtig ist. > Das führt dazu, dass die Raststättensstraßen erst ab einer hohen > Zoomstufe

[Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

2010-04-21 Diskussionsfäden Tirkon
Die Straßen an Raststätten und Parkplätzen an Autobahnen werden nach meinem Eindruck mit zumeist highway=service vollkommen unterbewertet getaggt. Schließlich wird eine primary Straße nicht deshalb zur residential "abgestuft", weil sie von Wohnhäusern gesäumt ist. Das führt dazu, dass die Raststät