Re: [Talk-de] Relevanzkriterien bei OSM (war: Friedhofmapping jetzt im wiki)

Am 19. August 2010 17:40 schrieb Stephan Wolff : >> Guckstu hier: >> >> Ist zwar "nur" ein Park, wird aber bei der nächsten SOTM aktualisiert >> (wenn sie denn wieder in Girona sein sollte...) > > Da wird jeder Baum im Park e

Re: [Talk-de] Relevanzkriterien bei OSM (war: Friedhofmapping jetzt im wiki)

Am 19.08.2010 10:58, schrieb André Joost: Am 19.08.10 10:41, schrieb Stephan Wolff: Dieser Wald interessiert mich sehr. Guckstu hier: Beeindruckend. Aber ein Park mit gepflanzten Bäumen ist auch einfacher als ein Wald

Re: [Talk-de] Relevanzkriterien bei OSM (war: Friedhofmapping jetzt im wiki)

Am 19. August 2010 15:59 schrieb André Joost [andre+jo...@nurfuerspam.de] > Guckstu hier: > > Ist zwar "nur" ein Park, wird aber bei der nächsten SOTM aktualisiert > (wenn sie denn wieder in Girona sein sollte...) Ein

Re: [Talk-de] Relevanzkriterien bei OSM (war: Friedhofmapping jetzt im wiki)

Am 19.08.10 10:41, schrieb Stephan Wolff: Am 19.08.2010 03:03, schrieb Florian Gross: Stephan Wolff glaubte zu wissen: :-) Wir erfassen solche Bäume, die die Umgebung prägen, aber nicht jeden Baum; Mist, ich weiß nicht wo der Wald ist, bei dem jeder Baum drin ist... Dieser Wald interessie

[Talk-de] Relevanzkriterien bei OSM (war: Friedhofmapping jetzt im wiki)

Am 19.08.2010 03:03, schrieb Florian Gross: Stephan Wolff glaubte zu wissen: :-) Wir erfassen solche Bäume, die die Umgebung prägen, aber nicht jeden Baum; Mist, ich weiß nicht wo der Wald ist, bei dem jeder Baum drin ist... Dieser Wald interessiert mich sehr. Ist da jeder Baum (ohne Anwen