Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/5/29 Dirk-Lüder Kreie : > Florian Lohoff schrieb: > >> Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann. >> Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer. >> >> Wenn man dann keine Wege mehr drehen kann behalten sie fuer immer ihre >> richtung >>

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-29 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Florian Lohoff schrieb: > Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann. > Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer. > > Wenn man dann keine Wege mehr drehen kann behalten sie fuer immer ihre > r

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Mai 2009 21:54 schrieb Florian Lohoff : > Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann. > Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer. > PS: Ja ich weiss - wege nicht mehr drehen geht nicht weil man dann auch wege > nicht mehr combinen kann

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, May 19, 2009 at 10:28:08PM +0200, Bernd Raichle wrote: > ... das Hauptproblem daran ist, dass irgendwann einmal festgelegt > wurde, dass Wege _keine_ Richtung haben, obwohl sie im OSM-Modell doch > eine Richtung haben, da die Wegeknoten eine Reihenfolge haben muessen. > Diese "Digitalisieru

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Jacques Nietsch
Am 20.05.2009, 11:34 Uhr, schrieb Marc Schütz : >> Im naechsten Schritt sind, wie bei einem API-Versionswechsel, auch >> alle Editoren und sonstige Werkzeuge anzupassen, so dass einige Tags >> wie "oneway=..." und wenn man sich auf "left/right", >> "forward/backward" bezieht, diese beim Drehen des

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Mai 2009 11:34 schrieb "Marc Schütz" : > Diese Funktionalität existiert bereits seit geraumer Zeit. Das betrifft > "oneway" sowie alle Schlüssel, die mit "left", "right", "forward" und > "backward" anfangen. Wenn man so einen Weg umdreht, kommt ein Dialogfenster, > das vorschlägt, die Ta

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Marc Schütz
> Im naechsten Schritt sind, wie bei einem API-Versionswechsel, auch > alle Editoren und sonstige Werkzeuge anzupassen, so dass einige Tags > wie "oneway=..." und wenn man sich auf "left/right", > "forward/backward" bezieht, diese beim Drehen des Weges ebenso > automatisch gedreht werden ... oder e

[Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-19 Diskussionsfäden Bernd Raichle
On Monday, 18 May 2009 20:25:39 +0200, Bernd Wurst writes: > Am Montag 18 Mai 2009 20:17:11 schrieb Christopher K.llmayr: > > Am Montag, den 18.05.2009, 19:56 +0200 schrieb Falk Zscheile: > > > Fuer nicht baulich getrennte Radwege bietet sich > > > cycleway=left, cycleway=right, cycleway=both[