-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Florian Lohoff schrieb:
Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann.
Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer.
Wenn man dann keine Wege mehr drehen kann behalten sie fuer immer ihre
2009/5/29 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net:
Florian Lohoff schrieb:
Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann.
Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer.
Wenn man dann keine Wege mehr drehen kann behalten sie fuer immer ihre
Im naechsten Schritt sind, wie bei einem API-Versionswechsel, auch
alle Editoren und sonstige Werkzeuge anzupassen, so dass einige Tags
wie oneway=... und wenn man sich auf left/right,
forward/backward bezieht, diese beim Drehen des Weges ebenso
automatisch gedreht werden ... oder eben eine
Am 20. Mai 2009 11:34 schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net:
Diese Funktionalität existiert bereits seit geraumer Zeit. Das betrifft
oneway sowie alle Schlüssel, die mit left, right, forward und
backward anfangen. Wenn man so einen Weg umdreht, kommt ein Dialogfenster,
das vorschlägt, die
Am 20.05.2009, 11:34 Uhr, schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net:
Im naechsten Schritt sind, wie bei einem API-Versionswechsel, auch
alle Editoren und sonstige Werkzeuge anzupassen, so dass einige Tags
wie oneway=... und wenn man sich auf left/right,
forward/backward bezieht, diese beim Drehen
Martin Koppenhoefer schrieb:
eigentlich clicke ich immer nur auf nicht anwenden, weil der einzige
Grund, dass ich einen Way drehe, der ist, dass die Einbahnstraße
falsch rum getaggt ist ;-)
Ist mir auch schon aufgefallen. Wege haben derzeit noch fast nie mehr
als ein richtungsabhängiges Tag,
On Wed, 20 May 2009, Jacques Nietsch wrote:
Diese Funktionalität existiert bereits seit geraumer Zeit. Das betrifft
oneway sowie alle Schlüssel, die mit left, right, forward und
backward anfangen. Wenn man so einen Weg umdreht, kommt ein
Dialogfenster, das vorschlägt, die Tags entsprechend mit
On Tue, May 19, 2009 at 10:28:08PM +0200, Bernd Raichle wrote:
... das Hauptproblem daran ist, dass irgendwann einmal festgelegt
wurde, dass Wege _keine_ Richtung haben, obwohl sie im OSM-Modell doch
eine Richtung haben, da die Wegeknoten eine Reihenfolge haben muessen.
Diese
On Wed, May 20, 2009 at 05:29:12PM +0200, Dirk Stöcker wrote:
Wenn Du vernünftige einfache Regeln definieren kannst, wann soetwas zu
machen ist (die in mindestens 95% der Fälle richtig liegen), trage im
Trac ein Ticket ein, dann baut es jemand ein.
Beispiel: Wenn Wert mit left_ oder right_
Am 20. Mai 2009 21:57 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
On Wed, May 20, 2009 at 05:29:12PM +0200, Dirk Stöcker wrote:
Wenn Du vernünftige einfache Regeln definieren kannst, wann soetwas zu
machen ist (die in mindestens 95% der Fälle richtig liegen), trage im
Trac ein Ticket ein, dann
Am 20. Mai 2009 21:54 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org:
Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann.
Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer.
PS: Ja ich weiss - wege nicht mehr drehen geht nicht weil man dann auch wege
nicht mehr
On Monday, 18 May 2009 20:25:39 +0200,
Bernd Wurst be...@bwurst.org writes:
Am Montag 18 Mai 2009 20:17:11 schrieb Christopher K.llmayr:
Am Montag, den 18.05.2009, 19:56 +0200 schrieb Falk Zscheile:
Fuer nicht baulich getrennte Radwege bietet sich
cycleway=left, cycleway=right,
12 matches
Mail list logo
