Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-29 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Florian Lohoff schrieb: Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann. Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer. Wenn man dann keine Wege mehr drehen kann behalten sie fuer immer ihre

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/5/29 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net: Florian Lohoff schrieb: Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann. Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer. Wenn man dann keine Wege mehr drehen kann behalten sie fuer immer ihre

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Marc Schütz
Im naechsten Schritt sind, wie bei einem API-Versionswechsel, auch alle Editoren und sonstige Werkzeuge anzupassen, so dass einige Tags wie oneway=... und wenn man sich auf left/right, forward/backward bezieht, diese beim Drehen des Weges ebenso automatisch gedreht werden ... oder eben eine

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Mai 2009 11:34 schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net: Diese Funktionalität existiert bereits seit geraumer Zeit. Das betrifft oneway sowie alle Schlüssel, die mit left, right, forward und backward anfangen. Wenn man so einen Weg umdreht, kommt ein Dialogfenster, das vorschlägt, die

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Jacques Nietsch
Am 20.05.2009, 11:34 Uhr, schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net: Im naechsten Schritt sind, wie bei einem API-Versionswechsel, auch alle Editoren und sonstige Werkzeuge anzupassen, so dass einige Tags wie oneway=... und wenn man sich auf left/right, forward/backward bezieht, diese beim Drehen

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, May 19, 2009 at 10:28:08PM +0200, Bernd Raichle wrote: ... das Hauptproblem daran ist, dass irgendwann einmal festgelegt wurde, dass Wege _keine_ Richtung haben, obwohl sie im OSM-Modell doch eine Richtung haben, da die Wegeknoten eine Reihenfolge haben muessen. Diese

Re: [Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Mai 2009 21:54 schrieb Florian Lohoff f...@rfc822.org: Ich wuerde gerne erst mal definieren das man wege nicht mehr umdrehen kann. Wenn oneway=-1 zulaessig ist gibts da auch keinen Grund mehr fuer. PS: Ja ich weiss - wege nicht mehr drehen geht nicht weil man dann auch wege nicht mehr

[Talk-de] Richtung von Ways - Digitalisierungsrichtung (was: Fahrradwege)

2009-05-19 Diskussionsfäden Bernd Raichle
On Monday, 18 May 2009 20:25:39 +0200, Bernd Wurst be...@bwurst.org writes: Am Montag 18 Mai 2009 20:17:11 schrieb Christopher K.llmayr: Am Montag, den 18.05.2009, 19:56 +0200 schrieb Falk Zscheile: Fuer nicht baulich getrennte Radwege bietet sich cycleway=left, cycleway=right,