Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-07 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Mittwoch 07 April 2010 00:25:17 schrieb ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer: Am 7. April 2010 00:13 schrieb Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu: Und wie sieht es hiermit aus? Das ist eine Pommesbude in einem ehemaligen S-Bahn-Wagen... Bauwerk oder nicht?

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-07 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 7. April 2010 00:45 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: ?? schrieb: sehe ich anders (und das dt. Gesetz auch). Scheint dann wohl von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich zu sein. Richtig. Das kann jedes Bundesland so handhaben wie es das möchte. Je nach dem ob es jenseits

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-07 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 7. April 2010 00:25 schrieb ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: ja, wenn es nicht bewegt wird, ist es ein Bauwerk. Es gilt nämlich auch als mit dem Boden verbunden wenn es durch eigene Schwere darauf ruht. Im Wasser sieht das anders aus. Wo ist hier Deiner Meinung nach der große

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-07 Diskussionsfäden Markus
Hallo Martin, hallo Johann, ein Schiff ist eigentlich kein building Das ist kein Schiff mehr, sondern ein schwimmendes Gebäude, welches früher mal ein Schiff war. dt. Gesetz: Gebäude ist eine Teilmenge von Bauwerk. Das sind drei unterschiedliche Klassen: a) Form: Schiff b) Funktion:

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-07 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 7. April 2010 09:57 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Am 7. April 2010 00:25 schrieb ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Wo ist hier Deiner Meinung nach der große Unterschied? Das unterschiedliche Trägermedium? Schon das durch eigene Schwere ruhend ist eine

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-07 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 7. April 2010 10:23 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Markus, danke für die ausführliche Darstellung die zwar in Details noch zu ergänzen wäre, aber ist hier ja keine Architektenliste. Wie schon wiederholt geschrieben: auch meiner Ansicht nach taggen wir das am Besten mit building=ship,

[Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Mirko Gröbs
Hi Leute, Ich hab da mal ein Tagging-Problem bei dem ich im Wiki nicht wirklich fündig wurde: Es geht um ein Minenräumschiff, das als Vereinsheim der Marinekameradschaft im Aschaffenburger Floßhafen festgemacht hat. Es ist definitiv ortsfest und wird mit Sicherheit nicht mehr irgendwohin

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Bartosz Fabianowski
Mir fallen da folgende Beispiele ein: building=ship http://www.openstreetmap.org/browse/way/22983286 tourism=attraction http://www.openstreetmap.org/browse/way/50603780 http://www.openstreetmap.org/browse/way/53142768 Gruß, - Bartosz ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Markus
Hallo Mirko, Minenräumschiff als Vereinsheim im Aschaffenburger Floßhafen Wie wär's mit: building=yes | building=ship + floating=yes + type=Minenräumschiff + name=Vereinsheim Marinekameradschaft analog zu den Schwimmstegen dort: man_made=pier + floating=yes + name=13 Gruss, Markus

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer
2010/4/6 Markus liste12a4...@gmx.de: building=yes | building=ship ehrlich gesagt ist wie der OP auch schon schrieb ein Schiff eigentlich kein building, von daher würde ich noch eher building=ship als building=yes verwenden. Gruß Martin ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Am 06.04.2010 20:11, schrieb ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer: ehrlich gesagt ist wie der OP auch schon schrieb ein Schiff eigentlich kein building, Das sit nur kein Schiff mehr, sondern ein schwimmendes Gebäude, welches früher mal ein Schiff war. -jha- ___

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Sven Geggus
Mirko Gröbs o...@groebs.de wrote: Kennt noch einer von euch entsprechende Schiffe / Schwimmende Bauwerke? Wie wurden die eingetragen? http://osm.org/go/0HgD3PI3a-- Alle einfach als POI im Wasser. Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 06.04.2010 19:04, schrieb Markus: Hallo Mirko, Minenräumschiff als Vereinsheim im Aschaffenburger Floßhafen Wie wär's mit: building=yes | building=ship + floating=yes + type=Minenräumschiff + name=Vereinsheim Marinekameradschaft In Hamburg gibt es auch ein liebevoll abgezeichnetes

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer
Am 6. April 2010 21:31 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Das sit nur kein Schiff mehr, sondern ein schwimmendes Gebäude, welches früher mal ein Schiff war. sehe ich anders (und das dt. Gesetz auch). Gebäude ist eine Teilmenge von Bauwerk. Ein Gebäude ist es sicher nicht, ein

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer
Am 6. April 2010 23:46 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Für das ortsfeste Schiffe würde ich building=ship vorziehen. Mein Vorschlag wäre: building=ship floating=yes name=Orion operator=Marinekameradschaft Aschaffenburg +1 Gruß Martin ___

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Bartosz Fabianowski
Und wie sieht es hiermit aus? Das ist eine Pommesbude in einem ehemaligen S-Bahn-Wagen... Bauwerk oder nicht? http://www.openstreetmap.org/browse/way/27149976 Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden AssetBurned
ich kenne noch nen alten brittischen doppelstock bus der als büro für nen immobilienmarkler dient. der ist inzwischen von zwei häusern eingemauert wie wäre es damit?! dann gibt es da noch in den niederlanden (wenn ich mich recht entsinne) nen flugzeug das ausgeschlachtet wurde und jetzt als

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer
Am 7. April 2010 00:13 schrieb Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu: Und wie sieht es hiermit aus? Das ist eine Pommesbude in einem ehemaligen S-Bahn-Wagen... Bauwerk oder nicht? http://www.openstreetmap.org/browse/way/27149976 ja, wenn es nicht bewegt wird, ist es ein Bauwerk. Es gilt

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
?? schrieb: sehe ich anders (und das dt. Gesetz auch). Scheint dann wohl von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich zu sein. Nehmen wir mal das nach wie vor schwimmende Restaurant-Schiff Pieter van Aemstel in Mainz Der Dreimaster hat keinen Motor mehr und liegt das ganze Jahr vor Ort. Wir

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer
Am 7. April 2010 00:45 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: sehe ich anders (und das dt. Gesetz auch). Scheint dann wohl von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich zu sein. Nehmen wir mal das nach wie vor schwimmende Restaurant-Schiff Pieter van Aemstel in Mainz Der Dreimaster hat

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Florian Gross
ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer glaubte zu wissen: Am 7. April 2010 00:45 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Scheint dann wohl von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich zu sein. Nehmen wir mal das nach wie vor schwimmende Restaurant-Schiff Pieter van Aemstel in Mainz Der Dreimaster hat keinen

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer
Am 7. April 2010 05:22 schrieb Florian Gross usenet-spam-genausoguel...@grossing.de: ... deren unterste Behörde durchaus eine Dienststelle in Wiesbaden haben kann. Die wäre dann auch die Anlaufstelle des oben genannten Pieter van Aemstel, nicht eine der übergeordneten Behörden. da hast Du

Re: [Talk-de] Schiffe

2010-04-06 Diskussionsfäden Sebastian Masch
ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer wrote on 06.04.2010 20:11: 2010/4/6 Markus liste12a4...@gmx.de: building=yes | building=ship ehrlich gesagt ist wie der OP auch schon schrieb ein Schiff eigentlich kein building, von daher würde ich noch eher building=ship als building=yes verwenden. Ich verstehe