[Talk-de] Schwierige Frage: OSM-Shapes Routingf ähig machen

2009-04-20 Thread Kai Behncke
Hallo Liste, folgendes Problem wurde hier festgestellt. Für pgRouting wurden die Straßenshapes von hier genommen: http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/niedersachsen.shp.zip Es wurden dann mittels unterschiedlicher Werkzeuge die Daten von Osnabrück extrahiert (Einmal mit Quantum GIS

Re: [Talk-de] Schwierige Frage: OSM-Shapes Routingf ähig machen

2009-04-20 Thread Frederik Ramm
Hallo, Kai Behncke wrote: > Hat jemand eine Vermutung woran das liegen könnte (ich dachte immer in Bezug > auf Topologien ist ein Shape ein Shape)? > Auf der pgRouting-Seite wird augenblicklich auch noch gerätselt Ich guck mir das heut abend mal genauer an. Es ist nicht auszuschliessen, das

Re: [Talk-de] Schwierige Frage: OSM-Shapes Routingf ähig machen

2009-04-20 Thread Jochen Topf
On Mon, Apr 20, 2009 at 02:22:01PM +0200, Kai Behncke wrote: > folgendes Problem wurde hier festgestellt. > > Für pgRouting wurden die Straßenshapes von hier genommen: > http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/niedersachsen.shp.zip Warum nimmst Du Daten, bei denen die Topologieinformation

Re: [Talk-de] Schwierige Frage: OSM-Shapes Routingf ähig machen

2009-04-20 Thread Melchior Moos
Hallo, vielleicht Hilft dir das Tool osm2pgrouting ( http://pgrouting.postlbs.org/wiki/tools/osm2pgrouting) beim Import weiter. Es frisst nach meinen Erfahrungen relativ viel Ressourcen, ich habe allerdings schon korrekte Routinggraphen damit erzeugt. Gruß, Melchior Am 20. April 2009 21:56 schrieb

Re: [Talk-de] Schwierige Frage: OSM-Shapes Routingf ähig machen

2009-04-21 Thread Kai Behncke
Hallo Jochen, Hallo Melchior, danke für Eure Antworten :-) Mit den .osm-Daten und osm2pgrouting klappt es ja wunderbar. > Warum nimmst Du Daten, bei denen die Topologieinformationen entfernt > wurden und baust sie neu wieder auf? Du solltest die OSM-Daten direkt > nehmen, die haben nämlich die r