geo.osm schrieb:
Lars Lingner schrieb:
Für QGis gibt es ein Plugin mit dem OSM-Dateien geladen werden können.
Alternativ auch direkt herunter/hinauf geladen werden können.
Allerdings benötigt man dafür den osm provider und QGis muss mit
dessen Quellen selbst übersetzt werden.
Die
Hi!
Lars Lingner schrieb:
Richtig, um den OSM Provider nutzen zu können muss man QGis kompilieren.
Ich hab' mir die Anleitungen mal durchgelesen, aber wie Du schon sagst
wirken sie ziemlich abschreckend wenn man nur mal eben ein paar Dateien
vergleichen will.
Ich habe mich deshalb
dank dir für deine Antwort. Dann werd ich wohl doch wieder nen Ubuntu in
die VirtualBox hauen ;-)
--
schönen Gruß
Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Lars Lingner lars.ling...@fossgis.de wrote:
Für Debian gibt es ein Repository mit QGis inkl. OSM Provider. Die
Anleitung zur Einbindung findet man unter [2].
Wow! Da ich sowieso das QGIS von gfoss.it installiert habe hab ich das
Plugin mal schnell aktiviert. Scheint richtig cool zu sein.
Sven
Am Freitag, 31. Juli 2009 10:49:06 schrieb Sven Geggus:
Lars Lingner lars.ling...@fossgis.de wrote:
Für Debian gibt es ein Repository mit QGis inkl. OSM Provider. Die
Anleitung zur Einbindung findet man unter [2].
Wow! Da ich sowieso das QGIS von gfoss.it installiert habe hab ich das
Hallo!
Ich würde auch einen (einfachen) shapefile-Converter suchen.
Aufgabenstellung: Shapefiles mit Höhenlinien, erzeugt durch
gdal_contours, umwandeln in OSM, so daß man sie in JOSM mit anderen
Höhenlinien in OSM vergleichen kann. Lauffähig unter Windows.
Alternativ: Kennt jemand einen
Nop schrieb:
Hallo!
[...]
Alternativ: Kennt jemand einen Editor, der sowohl osm als auch Shapes
laden kann?
Für QGis gibt es ein Plugin mit dem OSM-Dateien geladen werden können.
Alternativ auch direkt herunter/hinauf geladen werden können.
Allerdings benötigt man dafür den osm
Lars Lingner schrieb:
Für QGis gibt es ein Plugin mit dem OSM-Dateien geladen werden können.
Alternativ auch direkt herunter/hinauf geladen werden können.
Allerdings benötigt man dafür den osm provider und QGis muss mit
dessen Quellen selbst übersetzt werden.
Die Ankündigung kann hier
Hallo zusammen,
gibt es einen vernünftigen Konverter für Shapefiles, am
besten einer der unter Windows läuft
freeware ist und Postscript Dateien erzeugt.
Henry E
Heute schon gefreeMailt?
Jetzt kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
Hallo,
henry-ev...@freenet.de wrote:
gibt es einen vernünftigen Konverter für Shapefiles, am
besten einer der unter Windows läuft
freeware ist und Postscript Dateien erzeugt.
Was sind denn die Kriterien, die einen vernuneftigen Konverter
ausmachen wuerden, und was soll in den
henry-ev...@freenet.de wrote:
gibt es einen vernünftigen Konverter für Shapefiles, am
besten einer der unter Windows läuft
freeware ist und Postscript Dateien erzeugt.
QGIS?
Sven
--
In the land of the brave and the free, we defend our freedom
with the GNU GPL (Richard M. Stallman on
Sven Geggus schrieb:
QGIS?
Unterstützt QGIS eigentlich Shapefile komplett oder nur soviel,
wie die freie Shapelib kann?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Unterstützt QGIS eigentlich Shapefile komplett oder nur soviel,
wie die freie Shapelib kann?
Das darfst Du mich als GIS-Dau nicht fragen.
Sven
--
.. this message has been created using an outdated OS (UNIX-like) with an
outdated mail-
Hi,
Tobias Wendorff schrieb:
Unterstützt QGIS eigentlich Shapefile komplett oder nur soviel,
wie die freie Shapelib kann?
ich hatte mal gelesen, das QGIS seine shape-Operationen mit der
ogr-Library durchführt. Man aber die Möglichkeit hat shapelib zusätzlich
zu installieren bzw. nutzen zu
geo.osm schrieb:
ich hatte mal gelesen, das QGIS seine shape-Operationen mit der
ogr-Library durchführt. Man aber die Möglichkeit hat shapelib zusätzlich
zu installieren bzw. nutzen zu können. Das is aber schon 1-2 Jahre her,
so dass sich daran auch was geändert haben könnte.
Habe mal kurz
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Naja, die Grundfunktionen werden ja unterstützt ... und wer mit mehr
Funktionalität arbeitet, hat eh ein größeres GIS dahinter.
Kannst Du erklaeren, welche Teile der von ESRI veroeffentlichten
Shapefile-Spezifikation die Shapelib *nicht* supported, und in welchem
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
Naja, die Grundfunktionen werden ja unterstützt ... und wer mit mehr
Funktionalität arbeitet, hat eh ein größeres GIS dahinter.
Kannst Du erklaeren, welche Teile der von ESRI veroeffentlichten
Shapefile-Spezifikation die Shapelib
17 matches
Mail list logo
