Moin
2009/7/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Hat sich
eigentlich schonmal jemand Gedanken gemacht, wie groß die Dateien
werden würden, wenn jeder bei OSM eingetragene Name (und am Besten
note auch gleich noch) einzeln verlinkt wird?
Alle namen bräuchte man ja noch nichtmal
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer:
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
wie was wo?!?!
die sagt mir jetzt nix...
Unsere Daten tauchen nirgends bei Google auf, weil Google nur Text
indiziert. Die Ganzen Orts-
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mi, 22.07.2009, 23:45 schrieb Fabian Schmidt: Wie viele Daten werden
dabei pro Zugriff übertragen? Mind. 30 Bytes *
300.000 Orte (ohne Hamlets und Suburbs) scheint mir etwas unhandlich, um
es erst mal zum Nutzer zu bringen und dann auch
Am Do, 23.07.2009, 21:22 schrieb Guenther Meyer:
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer:
nix anderes hab ich gemeint...
Habe ich ja auch Nie bezweifelt.
Flo's Listen werden jefoch als Text perfekt von Google indiziert ...
nochmal:
Am Do, 23.07.2009, 21:31 schrieb Guenther Meyer:
Man kann per AJAX beim Scrollen nachladen - oder notfalls das Bundesland
voranstellen.
fuer den user schon.
suchmaschinentauglich ist das aber nicht!
Mir ist ehrch gesagt die Usability-Optimierung wichtiger.
wenn man einfach ein ganz simples
Am Donnerstag 23 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Do, 23.07.2009, 21:31 schrieb Guenther Meyer:
Man kann per AJAX beim Scrollen nachladen - oder notfalls das Bundesland
voranstellen.
fuer den user schon.
suchmaschinentauglich ist das aber nicht!
Mir ist ehrch gesagt die
Am Do, 23.07.2009, 22:26 schrieb Guenther Meyer:
Am Donnerstag 23 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Do, 23.07.2009, 21:31 schrieb Guenther Meyer:
Man kann per AJAX beim Scrollen nachladen - oder notfalls das
Bundesland
voranstellen.
fuer den user schon.
suchmaschinentauglich ist
Die Frage ist ja dann auch, welche Seiten gefunden werden sollen (also auf
welchem Server etc.).
gerade das könnte man mit solchen Linklisten ja bestens steuern.
(wobei, so oft aktualisiert Google auch nicht alles). Hat sich
eigentlich schonmal jemand Gedanken gemacht, wie groß die Dateien
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Das ist grad alles im Umbruch, drei unterschiedliche Leute arbeiten an
ihren eigenen besseren Namefindern, und keiner weiss, was passiert. Ich
zumindest nicht ;-)
Unabhängig davon sollte man sich dringend überlegen indizierbare Linklisten
für Google
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Sven Geggus:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Das ist grad alles im Umbruch, drei unterschiedliche Leute arbeiten an
ihren eigenen besseren Namefindern, und keiner weiss, was passiert. Ich
zumindest nicht ;-)
Unabhängig davon sollte man sich
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Das Projekt ist in Suchmaschinen überhaupt nicht präsent obwohl da viele
Namen drinstehen, die sonst im Web kaum bis gar nicht existieren, gerade
Namen von Wanderwegen sind zum Beispiel für den normalen
Suchmaschinennutzer sehr interessant.
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Am Mi, 22.07.2009, 22:17 schrieb Guenther Meyer:
wie auch, die namen stehen ja nirgendwo im klartext...
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
wie was wo?!?!
die sagt mir jetzt nix...
signature.asc
Description: This is a
Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer:
Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-)
wie was wo?!?!
die sagt mir jetzt nix...
Unsere Daten tauchen nirgends bei Google auf, weil Google nur Text
indiziert. Die Ganzen Orts- und Straßennamen stehen aber immer nur
gerendert auf
Am Mi, 22.07.2009, 22:44 schrieb Mirko Küster:
Das umzusetzen dürfte nicht schwer sein. Ist nur das alte Problem. Wer
setzt
das um und hat auch die entsprechende Maschine dafür? Wer hier an einen
günstigen V-Server denkt, kann das gleich wieder vergessen. Die Kiste
bräuchte schon etwas
Am 22.07.09 schrieb Tobias Wendorff:
Ich habe damit bereits experimert:
1. Drop-Down Liste mit allen Ortsnamen, zusätzlich A-Z direkt wählbar
2. Wenn man 1. gewählt hat: Drop-Down Liste mit allen Straßennamen,
zusätzlich A-Z direkt wählbar
Wie viele Daten werden dabei pro Zugriff übertragen?
Am Mi, 22.07.2009, 23:45 schrieb Fabian Schmidt: Wie viele Daten werden
dabei pro Zugriff übertragen? Mind. 30 Bytes *
300.000 Orte (ohne Hamlets und Suburbs) scheint mir etwas unhandlich, um
es erst mal zum Nutzer zu bringen und dann auch noch zu rendern.
Man kann per AJAX beim Scrollen
18 matches
Mail list logo
