On 01/13/2010 05:34 PM, Michael Bemmerl wrote:
Zitat von Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
Im Besonderen würde mich interessieren, ob diese
Angabe aus den TMC-Daten kommt oder ob die aus OSM-Daten ermittelt
wurde (z.B. Punkt liegt innerhalb einer boundary-Relation mit
entsprechendem
Stefan Neufeind schrieb:
Haben wir bereits eine Wiki-Seite für Fehler bzw. Ungereimtheiten in
den TMC-Daten? Ich hab' bereits ein paar Punkte gefunden, die z.B.
laut TMC außerorts sind, aber in Wirklichkeit innerorts sind. Oder ein
Punkt, der in der falschen administrativen Ebene ist
Zitat von Marcus Wolschon marcus.wolsc...@googlemail.com:
2010/1/12 Michael Bemmerl osm-t...@mx-server.de:
Hallo zusammen,
ich hab' mal ne Frage zu der Angabe der Gegend (inner- / außerorts).
Bedeutet innerorts, dass der Punkt innerhalb des Orts (also nach dem
Ortsschild) liegt oder das der
Am 13.01.2010 12:32, schrieb osm-t...@mx-server.de:
Zitat von Marcus Wolschonmarcus.wolsc...@googlemail.com:
2010/1/12 Michael Bemmerlosm-t...@mx-server.de:
Hallo zusammen,
Weiß ich nicht? Deswegen hab' ich ja gefragt, was es mit dieser Angabe
[1] aufsich hat. Im Besonderen würde mich
Zitat von Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
Im Besonderen würde mich interessieren, ob diese
Angabe aus den TMC-Daten kommt oder ob die aus OSM-Daten ermittelt
wurde (z.B. Punkt liegt innerhalb einer boundary-Relation mit
entsprechendem admin_level).
Er kommt aus den TMC Daten.
Haben wir
2010/1/12 Michael Bemmerl osm-t...@mx-server.de:
Hallo zusammen,
ich hab' mal ne Frage zu der Angabe der Gegend (inner- / außerorts).
Bedeutet innerorts, dass der Punkt innerhalb des Orts (also nach dem
Ortsschild) liegt oder das der Punkt im bewohnten Gebiet liegt (z.B.
Industriegebiet =
6 matches
Mail list logo
