Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-07 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht Datum: Wed, 05 Aug 2009 19:23:26 +0200 Von: Frederik Ramm frede...@remote.org An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und Straßen Sofern der Briefkasten vom Lotfusspunkt auf

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-06 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Frederik Ramm schrieb: Ich wuerde diesen Weg nicht mappen, da es ihn, bei ausreichend breiter Strasse, ja auch nicht gibt. Mappen fuer den Router ist ok, solange man deswegen nichts *falsches* mappt, und ein nicht-existierender Service-Weg waere was falsches. +1 MfG Michael.

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-06 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Tobias Wendorff schrieb: Das war ja meine ursprüngliche Frage... Es *gibt* diesen Weg dazwischen ja eigentlich gar nicht. Wir mappen die Mitte des Verkehrsraumes und eigentlich liegt der Postkasten ja im Fußgängerbereich Bürgersteig, der zur Straße mitgehört. Sorry, aber a) irgendwo hört

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-06 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Do, 6.08.2009, 12:18 schrieb Michael Kugelmann: Tobias Wendorff schrieb: Das war ja meine ursprüngliche Frage... Es *gibt* diesen Weg dazwischen ja eigentlich gar nicht. Wir mappen die Mitte des Verkehrsraumes und eigentlich liegt der Postkasten ja im Fußgängerbereich Bürgersteig, der zur

[Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, wir mappen zwar nicht für den Router, aber müssen ihm Hinweise geben... Wenn ich einen POI oder eine Fläche habe, die in der Realität eine Verbindung hat, jedoch bei OSM nicht (Straßenachsen-Problem) - wie löse ich das? Der Router kann zwar eine Lotliniefällen ... aber 360° in

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Mi, 5.08.2009, 13:59 schrieb Frederik Ramm: Ich wuerde sagen, dass Verbindungen nur dort modelliert werden sollen, wo das Fallen eines Lotes nicht zum gewuenschten Resultat fuehrt. Huch, wie das? Ein Way mit hier keine Verbindung? Bei derart kleinraeumiger Modellierung denke ich, dass es

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Michael Kugelmann schrieb: Normalerweise ist es eigentlich so, daß dich ein sinnvopller Router möglichst nahe an ein das entsprechende Objekt heranbringt.Wenn also z.B. ein Briefkasten neben einer Straße ist, sollte Dich der Router direkt vor den Briefkasten auf der Straße davor führen.

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Michael Kugelmann schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Ja, das sind die Lotlinien. Aber was ist, wenn man von der Straße nicht an das Objekt kommt/kommen kann? Dann müsste man eine Barrier irgendwo hin setzen - aber wohin? Zwischen Briefkasten und Straßenachse? Dann steht eine Barrier im Nichts

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Das war ja meine ursprüngliche Frage... Es *gibt* diesen Weg dazwischen ja eigentlich gar nicht. Wir mappen die Mitte des Verkehrsraumes und eigentlich liegt der Postkasten ja im Fußgängerbereich Bürgersteig, der zur Straße mitgehört. Welcher Art Weg soll es

Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und St raßen

2009-08-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb: Ich wuerde diesen Weg nicht mappen, da es ihn, bei ausreichend breiter Strasse, ja auch nicht gibt. Mappen fuer den Router ist ok, solange man deswegen nichts *falsches* mappt, und ein nicht-existierender Service-Weg waere was falsches. Ja, das meinte ich ja