Am 21. August 2011 15:49 schrieb fx99 :
>
> jan99 wrote:
>>
>> ich bin am Wochenende auf dem E9 in MV unterwegs gewesen und in Teile
>> gibt es gar keine Beschilderung. .
>> Eine Lücke in solchen Abschnitten
>> zu belassen finde ich wiederum auch nicht gut.
>>
>
> Schreib doch als note an den
jan99 wrote:
>
> ich bin am Wochenende auf dem E9 in MV unterwegs gewesen und in Teile
> gibt es gar keine Beschilderung. .
> Eine Lücke in solchen Abschnitten
> zu belassen finde ich wiederum auch nicht gut.
>
Schreib doch als note an den Abschnitt:
In der Natur keine Schilder vorhanden
Am 21. August 2011 07:55 schrieb Jan Tappenbeck :
>
> Wie ist das nun eigentlich. In diversen Karten gibt es immer wieder die
> gleiche Wegedefinition die ich dann auch für mich eingeschlagen habe. Darf
> ich den dabei entstandenen Track als E9 Definition in OSM übernehmen oder
> seht Ihr das ander
Am 21.08.2011 09:10, schrieb Walter Nordmann:
mail doch mal die organisatoren an. eventuell darft du dann ja auch deren
kartenmaterial verwenden.
gruss
walter
-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst
sehen, dass da kein Wald ist.
--
View this message
mail doch mal die organisatoren an. eventuell darft du dann ja auch deren
kartenmaterial verwenden.
gruss
walter
-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst
sehen, dass da kein Wald ist.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Wan
Hi !
ich bin am Wochenende auf dem E9 in MV unterwegs gewesen und in Teile
gibt es gar keine Beschilderung. So habe ich zum Beispiel in Boltenhagen
alle in frage kommenden parallelen Wege mir mal näher angesehen und habe
keine Markierung an irgendetwas gefunden - sah alles sehr sauber aus !
6 matches
Mail list logo
