Re: [Talk-de] Wiki und Wikipedia

2011-02-14 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Am 14.02.2011 18:11, schrieb Alexrk: Ich fänd es aus Wiki-Sicht interessanter, mal ein paar Hintergründe zur Entwicklung zu beleuchten. zB die krampfhaften Zugeständnisse an das Webmapping und die Besonderheit des Google-ESPG-Codes sind sicher erwähnenswert. Da gerät man dann verdammt fix in di

Re: [Talk-de] Wiki und Wikipedia

2011-02-10 Diskussionsfäden André Joost
Am 10.02.11 18:45, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 10. Februar 2011 15:14 schrieb Markus: Beispiel EPSG 4326: Das ist /der/ Code für "GPS". Also einfach ein Kapitel "EPSG 4326" und erklären, warum das für OSM wichtig ist, was das Besondere daran ist, was der Unterschied zu 3395 ist, In OSM ve

Re: [Talk-de] Wiki und Wikipedia

2011-02-10 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 10. Februar 2011 15:14 schrieb Markus : > Beispiel EPSG 4326: > Das ist /der/ Code für "GPS". > Also einfach ein Kapitel "EPSG 4326" und erklären, warum das für OSM wichtig > ist, was das Besondere daran ist, was der Unterschied zu 3395 ist, In OSM verwenden wir soweit ich weiss 900913 also Go

Re: [Talk-de] Wiki und Wikipedia

2011-02-10 Diskussionsfäden Markus
Hallo Peter, Mit der Erklärung sieht die Sache schon wieder ganz anders aus :-) 1) Ein Begriff kann im Rahmen der OSM eine spezielle Bedeutung haben Auch spezielle Bedeutungen (so sie denn allgemein gebräuchlich sind) können in WP gut beschrieben werden. Beispiel EPSG 4326: Das ist /der

Re: [Talk-de] Wiki und Wikipedia

2011-02-10 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Markus. Mit der Erklärung sieht die Sache schon wieder ganz anders aus; aber ich sehe dabei doch zwei "Probleme": 1) Ein Begriff kann im Rahmen der OSM eine spezielle Bedeutung haben, die nur eine von mehreren Bedeutungen "im Allgemeinen" ist. Wenn ein Wikipedia-Artikel existiert, ist