Hallo zusammen,
lon=0 und lat=0 soll der Nordpol sein?
http://www.openstreetmap.org/?lat=0lon=0zoom=19
Dachte zuerst an einem Fehler meiner Joomla Komponente,
aber Mapnik ist der selben falschen Meinung.
Osmarender ist der Wirklichkeit näher,
aber die Radfahrerkarte schießt den Vogel ab :D
MfG
Adiac schrieb:
Hallo zusammen,
lon=0 und lat=0 soll der Nordpol sein?
http://www.openstreetmap.org/?lat=0lon=0zoom=19
Dachte zuerst an einem Fehler meiner Joomla Komponente,
aber Mapnik ist der selben falschen Meinung.
Osmarender ist der Wirklichkeit näher,
aber die Radfahrerkarte schießt
Adiac schrieb:
Hallo zusammen,
lon=0 und lat=0 soll der Nordpol sein?
http://www.openstreetmap.org/?lat=0lon=0zoom=19
Dachte zuerst an einem Fehler meiner Joomla Komponente,
aber Mapnik ist der selben falschen Meinung.
Osmarender ist der Wirklichkeit näher,
aber die Radfahrerkarte schießt
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Der echte Nordpol bei 0/90 kann ja in der OSM-Projection
nicht dargestellt werden, ich glaube da ist bei 85 Schluss.
Da will ich gleich eine Frage hinterherschicken: Kann man in OSM
irgendwie die Nordhalbkugel als Flaeche hinterlegen? Oder einfach nur
Linien ueber
Am Mittwoch 11 November 2009 10:27:15 schrieb Jörk:
moin,
war der Nordpol nicht 90° ???
Ich konnte die Ironie nicht rüberbringen ;) Es hätte lauten müssen:
Ja wo _ist_ denn der Nordpol? Betont so als würdest Du einen Hund nach dem
Stöckchen fragen ;)
Hallo,
Steffen Wolf schrieb:
Oder einfach nur Linien ueber die Datumsgrenze?
Das geht m.W. per Definition nicht!
Du musst bei lon=-180 bzw. lon=+180 einen neuen Weg anfangen bzw. die
Fläche teilen!
Gruß,
Stefan
___
Talk-de mailing list
Hi Stefan Dettenhofer,
Steffen Wolf schrieb:
Oder einfach nur Linien ueber die Datumsgrenze?
Das geht m.W. per Definition nicht!
Du musst bei lon=-180 bzw. lon=+180 einen neuen Weg anfangen bzw. die
Fläche teilen!
Argh! Hab mir sowas schon gedacht. Vielleicht ist deshalb auf den
7 matches
Mail list logo
