Hallo,
>Wo es wirklich "fette Zäune rundherum" gibt, sollte man das in der Karte
>nicht einfach als Privatwald bezeichnen, um Verwechslungen zu vermeiden.
Man könnte einerseits den Zaun einzeichnen und diesen auch zu einer Area mit
access=private setzen. Mir ist hier in Aachen vor einiger Zeit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Johann H. Addicks schrieb:
> Philipp Klaus Krause schrieb:
>
>> Wie erfährst Du von Privatwald? Und sind die Besitzverhältnisse bei Wald
>> wirklich relevant für OSM?
>
> Dicke fette Zäune rundherum?
> Gates in den Wegen, die nicht etwa "nur gegen Ho
Philipp Klaus Krause schrieb:
> Wie erfährst Du von Privatwald? Und sind die Besitzverhältnisse bei Wald
> wirklich relevant für OSM?
Dicke fette Zäune rundherum?
Gates in den Wegen, die nicht etwa "nur gegen Hobby-Offroader" sind,
sondern mindestens 2m hoch und mit Vorhängeschlössern gesichert
Johann H. Addicks schrieb:
> Wie mappe ich "solide Zäune" und Privatwald?
Wie erfährst Du von Privatwald? Und sind die Besitzverhältnisse bei Wald
wirklich relevant für OSM?
Philipp
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.open
Wie mappe ich "solide Zäune" und Privatwald?
In urbanem Gebiet mag das taggen von Zäunen überflüssig erscheinen, da
fast jedes Gelände/Gebäude irgendwie umzäunt ist und spätestens in der
Schreberkartenkolonie der Overkill ansteht.
Im Wald, insbesondere Forst, wo es außer ziemlich rechtwinkligen
5 matches
Mail list logo
