Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-08 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hi, On Tue, Aug 07, 2012 at 11:36:49PM +0200, Steffen Wolf wrote: Andreas Tille schrieb: die Wegesituation an der Andreaskirche im Bodfeld http://www.openstreetmap.org/?lat=51.74714lon=10.788863zoom=18layers=M hat sich wohl durch die Löschung geändert. Es fehlt eine Verbindung

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-08 Diskussionsfäden Werner Poppele
Christian Müller wrote: Am 07.08.2012 21:24, schrieb Andreas Tille: Bevor ich das jetzt wieder geradeziehe die Frage: Wurde hier eventuell zu viel gelöscht? Wichtiger wäre, erst einmal zu klären, wie lange die ODbL dem Projekt nun genügt. Wenn übernächstes Jahr der nächste Wechsel

[Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hallo, die Wegesituation an der Andreaskirche im Bodfeld http://www.openstreetmap.org/?lat=51.74714lon=10.788863zoom=18layers=M hat sich wohl durch die Löschung geändert. Es fehlt eine Verbindung des Weges in unmittelbarer Nähe der Kirche (nur Ruine). Ich möchte bezweifeln, daß in dieser

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Frei haengende Punkte normalerweise bitte nicht loeschen. Sie sind haeufig Ueberreste von ways, die dem Lizenzwechsel zum Opfer gefallen sind. Ich hatte zahlreiche Faelle, wo ich geloeschte ways an Hand gueltiger frei haengender Punkte schnell neu mappen konnte. Typischerweise Faelle wo ich ways,

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Christian Müller
Am 07.08.2012 21:24, schrieb Andreas Tille: Bevor ich das jetzt wieder geradeziehe die Frage: Wurde hier eventuell zu viel gelöscht? Wichtiger wäre, erst einmal zu klären, wie lange die ODbL dem Projekt nun genügt. Wenn übernächstes Jahr der nächste Wechsel bevorstellt, weil irgendjemand

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Christian H. Bruhn
am Dienstag, 7. August 2012 um 21:47 schrieb Christian Müller: Wichtiger wäre, erst einmal zu klären, wie lange die ODbL dem Projekt nun genügt. Wenn übernächstes Jahr der nächste Wechsel bevorstellt, weil irgendjemand e.g. rechtliche Lücken in der ODbL entdeckt, frißt sich der nächste

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 07.08.2012 21:47, Christian Müller wrote: weil bis auf den OSMI, der schlecht in Editoren integriert ist, überhaupt keine Möglichkeit besteht, zu ermitteln, was überhaupt gelöscht wurde. Also perfekt ist das sicher nicht mit dem OSMI, aber dass Du OSMI-Layer sowohl in JOSM als auch

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Christian Müller
Am 07.08.2012 22:01, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 07.08.2012 21:47, Christian Müller wrote: weil bis auf den OSMI, der schlecht in Editoren integriert ist, überhaupt keine Möglichkeit besteht, zu ermitteln, was überhaupt gelöscht wurde. Also perfekt ist das sicher nicht mit dem OSMI,

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Aug 07, 2012 at 09:38:07PM +0200, Volker Schmidt wrote: Frei haengende Punkte normalerweise bitte nicht loeschen. Sie sind haeufig Ueberreste von ways, die dem Lizenzwechsel zum Opfer gefallen sind. Die von mir bereinigten Punkte waren offensichtlich überbleibsel eines Löschvorgangs.

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Chris66
Am 07.08.2012 22:12, schrieb Christian Müller: Nope. Where do I have to dig? Ich hoffe das mein Post nicht doppelt erscheint (news.gmane wird immer unbenutzbarer) : In JOSM unter Einstellungen-WMS sollte ober in der Liste ein Eintrag OSMI Redaction Bot vorhanden sein. Den anklicken und

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Christian Müller wrote Übrig bleibt die Hoffnung, dass verbliebene Mapper genug Nerven haben, das wieder aufzuhübschen.. Wärest du dann entäuscht? Soweit ich das überblicken kann, haben die verbliebenenen Mapper bessere Nerven als mancher hoffen mag. -- View this message in context:

Re: [Talk-de] Zu viel gelöscht?

2012-08-07 Diskussionsfäden Steffen Wolf
Andreas Tille schrieb: die Wegesituation an der Andreaskirche im Bodfeld http://www.openstreetmap.org/?lat=51.74714lon=10.788863zoom=18layers=M hat sich wohl durch die Löschung geändert. Es fehlt eine Verbindung des Weges in unmittelbarer Nähe der Kirche (nur Ruine). Da faellt ein Weg