Garry schrieb:
> Aus aktuellem Anlass möchte ich eindringlich darum bitten die mit
> "construction=yes" nicht durch "highway=construction" etc. zu ersetzen!!!
> Ich treibe sehr viel Aufwand (regelmässiger Besuch der Baustellen, Suche
> der Vermessungspunkte im Gelände, Charten von Flugzeugen für
Ralf Zimmermann schrieb:
> 1) Schreibe Details hierzu ins Wiki - dann kann jeder nachlesen was man
> im speziellen beachten sollte.
Bitte!
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ulf Lamping schrieb:
> Also sollen jetzt alle Mapper Blödsinn in die Datenbank schreiben (was
> du vorschlägst *ist* aus meiner Sicht Blödsinn) weil du eine
> Spezialanwendung hast und nicht in der Lage/bereit bist dir hierfür
> spezielle Software zu schreiben.
Gary macht sich die Mühe und mapt
Ralf Zimmermann schrieb:
> Hallo Garry,
>
> Wenn du anderen Benutzern deine Ansichten näher bringen möchtest. so
> gibt es immer zwei gute Möglichkeiten:
>
> 1) Schreibe Details hierzu ins Wiki - dann kann jeder nachlesen was man
> im speziellen beachten sollte.
>
>
Habe ich bereits gemacht bz
Original-Nachricht
> Datum: Wed, 17 Sep 2008 07:35:55 +0200
> Von: Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] "construction=yes" bitte nicht durch
> "highway=construction&quo
Hallo.
Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb qbert biker:
> > Mein Navi (Navteq-Daten) kann Fußgänger-Routing. Leider sind aber
> > beinahe alle Feldwege hier nur zur Hälfte drin (also als Sackgasse) und in
> > der Stadt gibt es keinen einzigen Fußweg in den Daten.
> Ähnliche Fehler gibt es übri
Original-Nachricht
> Datum: Wed, 17 Sep 2008 13:27:58 +0200
> Von: Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] "construction=yes" bitte nicht durch
> "highway=construction" ers
On 14/09/08 22:09 +0200, qbert biker wrote:
>
>> Aus meiner Sicht kann man das Problem nur damit lösen, die verwendeten
>> Renderer um dieses Baustellenfeature zu erweitern, damit Garry auch
>> weiterhin seinen Spaß haben kann :-)
>
>Aber warum dann gegen die übliche und logische Struktur? Wenn m
8 matches
Mail list logo
