Hallo Martin,
>> Frag doch mal die Macher von OpenFireMap bzw. von OsmHydrant, wie sie es
>> denn brauchen, damit Rendering, Wiki und DB zusammenpassen :-)
>
> jein, ich würde versuchen
Finde ich alles gut.
Trotzdem: bitte sprecht mit den Machern.
Bevor die DB umgebaut wird ;-)
Zusammenarbeit
On 04.04.19 16:16, Rolf Eike Beer wrote:
Der Rohrdurchmesser ist in der Regel sowieso nicht ersichtlich, da
Überflurhydranten i.d.R. kein Schild haben.
das kann ich für "meine" Gegend eher nicht so bestätigen, bis auf wenige
Ausnahmen haben auch die Überflur-Hydranten in meiner Nachbarschaft
Am Donnerstag, 4. April 2019, 14:10:29 CEST schrieb Martin Scholtes:
> > Grundsätzlich geht es AFAIK beim "diameter" von Rohren um den
> > Nominalinnendurchmesser, wenn das irgendwie aus dem tag hervorginge wäre
> > es
> > nicht schlecht. "diameter" ist in OSM normalerweise der Aussendurchmesser
>
> Grundsätzlich geht es AFAIK beim "diameter" von Rohren um den
> Nominalinnendurchmesser, wenn das irgendwie aus dem tag hervorginge wäre es
> nicht schlecht. "diameter" ist in OSM normalerweise der Aussendurchmesser
> (dachte ich), aber vielleicht kommt es auch einfach auf den Kontext an. Vor
>
Am Do., 4. Apr. 2019 um 13:52 Uhr schrieb Markus :
> Hallo Martin und Georg,
>
> >> alles nicht verwunderlich - führt doch eine simple Suche sofort zu
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap-HowTo
> >
> > Somit war der Ursprung für das tagging fire_hydrant:pipe_diameter ein
> >
Hallo Martin und Georg,
>> alles nicht verwunderlich - führt doch eine simple Suche sofort zu
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap-HowTo
>
> Somit war der Ursprung für das tagging fire_hydrant:pipe_diameter ein
> Fehler in der Anleitung entgegen des festgelegten key
>
Am 04.04.2019 um 11:03 schrieb Georg Feddern:
> Moin,
>
> Am 03.04.2019 um 21:28 schrieb Martin Scholtes:
>> Ein Nachtrag noch. Die Anzahl auf Taginfo zeigt nach overpass-abfrage
>> nur Node´s in DE und 3 in AT an. Somit ein lokal und durch i-was
>> verursachtes Problem. "Urheber" dieses Key
Moin,
Am 03.04.2019 um 21:28 schrieb Martin Scholtes:
Ein Nachtrag noch. Die Anzahl auf Taginfo zeigt nach overpass-abfrage
nur Node´s in DE und 3 in AT an. Somit ein lokal und durch i-was
verursachtes Problem. "Urheber" dieses Key scheinen auch Fw-Acc´s zu sein.
alles nicht verwunderlich -
Ein Nachtrag noch. Die Anzahl auf Taginfo zeigt nach overpass-abfrage
nur Node´s in DE und 3 in AT an. Somit ein lokal und durch i-was
verursachtes Problem. "Urheber" dieses Key scheinen auch Fw-Acc´s zu sein.
--
Mit freundlichen Grüßen
Martin Scholtes
Am 03.04.2019 um 20:57 schrieb Rolf Eike Beer:
> Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:42:08 CEST schrieb Rolf Eike Beer:
>> Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:23:19 CEST schrieb Martin Scholtes:
>>> Hallo,
>>>
>>> habe wiedermal einen doch merkwürdigen key gefunden. Scheinbar soll der
>>>
Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:42:08 CEST schrieb Rolf Eike Beer:
> Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:23:19 CEST schrieb Martin Scholtes:
> > Hallo,
> >
> > habe wiedermal einen doch merkwürdigen key gefunden. Scheinbar soll der
> > fire_hydrant:pipe_diameter => fire_hydrant:diameter sein. Laut
Am Mittwoch, 3. April 2019, 20:23:19 CEST schrieb Martin Scholtes:
> Hallo,
>
> habe wiedermal einen doch merkwürdigen key gefunden. Scheinbar soll der
> fire_hydrant:pipe_diameter => fire_hydrant:diameter sein. Laut Taginfo
> gibt es da neu "Ding" 215 mal in der DB. Kann man das per Massenedit
>
Hallo,
habe wiedermal einen doch merkwürdigen key gefunden. Scheinbar soll der
fire_hydrant:pipe_diameter => fire_hydrant:diameter sein. Laut Taginfo
gibt es da neu "Ding" 215 mal in der DB. Kann man das per Massenedit
umtaggen?
Für mich ist das nämlich in OSM das selben und im Wiki gibt es nur
13 matches
Mail list logo