Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. Juni 2009 21:37 schrieb Christian H. Bruhn : > am Mittwoch, 17. Juni 2009 um 04:31 schriebst Du: > >> Berlin: landuse=forest, die area leisure=park ist layer=-1, >> Renderergebnis OK mit mapnik und osmarender > > Was soll das eigentlich mit den Layern? Für mich ist Layer eine > räumliche und

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-19 Diskussionsfäden Christian H. Bruhn
am Mittwoch, 17. Juni 2009 um 04:31 schriebst Du: > Berlin: landuse=forest, die area leisure=park ist layer=-1, > Renderergebnis OK mit mapnik und osmarender Was soll das eigentlich mit den Layern? Für mich ist Layer eine räumliche und keine logische Angabe. Christian _

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Juni 2009 13:44 schrieb "Marc Schütz" : >> > Zu der Problematik "landuse in landuse" u.ä. ist hier vor kurzem ein >> Ticket aufgemacht worden: >> > http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 >> >> wobei das hier m.E. nicht relevant ist, da parks kein landuse sind >> (bei OSM), sondern leisure

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Marc Schütz
> > Zu der Problematik "landuse in landuse" u.ä. ist hier vor kurzem ein > Ticket aufgemacht worden: > > http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 > > wobei das hier m.E. nicht relevant ist, da parks kein landuse sind > (bei OSM), sondern leisure. Doch, das passt schon. Ich hätte es nur allgemein

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Juni 2009 12:19 schrieb "Marc Schütz" : > Zu der Problematik "landuse in landuse" u.ä. ist hier vor kurzem ein Ticket > aufgemacht worden: > http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 wobei das hier m.E. nicht relevant ist, da parks kein landuse sind (bei OSM), sondern leisure. Gruß Martin

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Marc Schütz
Zu der Problematik "landuse in landuse" u.ä. ist hier vor kurzem ein Ticket aufgemacht worden: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1953 Grüße, Marc -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___

Re: [Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-17 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 17. Juni 2009 04:31 schrieb Martin Koppenhoefer : > Zu allem Übel scheint es auch so, als sei forest im Englischen eher > das Wort für einen richtigen Wald, während Wood eher was kleineres > oder lichteres ist :( So benutze ich es auch mittlerweile - landuse=forest ist ein "richtiger" Wald, de

[Talk-de] forest wood und Layer

2009-06-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Hallo zusammen, ich weiss, es ist ein ewiges Thema, aber irgendwie scheint es auch nicht so richtig voranzugehen: Wälder in Parks (und auch allgemein). Bisher war die hier vertretene einhellige (?) Meinung, die sich auch im Wiki wiederfindet: landuse=forest ist ein gepflegter Wald, natural=wood ei