Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-26 Diskussionsfäden Garry
Am 24.02.2012 11:18, schrieb M: Netter Tippfehler im Betreff... ;) Am 24.02.2012 01:21, schrieb Garry: Die Variationsmöglichkeiten sind sehr begrenzt. Topografie, notwendige Höhendifferenz, Speicherkapazität etc. setzen enge Grenzen wo und wie das Pumpspeicherkraftwerk realisiert werden kann.

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-26 Diskussionsfäden Andre Joost
Am 27.02.2012 00:37, schrieb Garry: Am 24.02.2012 11:18, schrieb M: Wenn eine Planfeststellung durch ist dann ist dass Projekt schon fast in Bau - haupsächlich noch eine Finanzierungsfrage. Bevor man in die Planfeststellung geht sollte die Trasse schon feststehen, sonst wird es langwierig und

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-24 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 22.02.2012 15:53, schrieb Cobra: Hallo, noch so ein Fall, bei dem die Tags mehrfach hin- und zurückgeändert wurden (und damit kein Vorbild, da meiner Meinung nach teils falsch getaggt): Oberbecken: http://www.openstreetmap.org/browse/way/27438976 Unterbecken:

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-24 Diskussionsfäden M
Netter Tippfehler im Betreff... ;) Am 24.02.2012 01:21, schrieb Garry: Die Variationsmöglichkeiten sind sehr begrenzt. Topografie, notwendige Höhendifferenz, Speicherkapazität etc. setzen enge Grenzen wo und wie das Pumpspeicherkraftwerk realisiert werden kann. Dazu ergibt sich aus dem

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-24 Diskussionsfäden Chris66
Am 24.02.2012 10:59, schrieb Steffen Heinz: brauchbar ;) Ja, da in der Gegend lernt man die neuesten Tagging-Tricks: ;-) layer = -10 http://www.openstreetmap.org/browse/way/129886750 Berg mit Höhe -640: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65389lon=7.9168zoom=16 Chris

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-24 Diskussionsfäden Ronnie Soak
ich finde das geplante Vorhaben rein müssen, damit mit den Karten echt gearbeitet werden kann. Es ist doch blöd wenn z.b. Naturschutzorganisationen Geld an irgendwelche Kartenkonzerne für Flugblätter zahlen müssen, oder abgemahnt werden weil sie aus Unkenntnis anderes Kartenmaterial verwenden.

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, On 02/24/2012 10:59 AM, Steffen Heinz wrote: ich finde das geplante Vorhaben rein müssen, damit mit den Karten echt gearbeitet werden kann. Es ist doch blöd wenn z.b. Naturschutzorganisationen Geld an irgendwelche Kartenkonzerne für Flugblätter zahlen müssen, oder abgemahnt werden weil

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-23 Diskussionsfäden Garry
Am 22.02.2012 15:53, schrieb Cobra: Hallo, noch so ein Fall, bei dem die Tags mehrfach hin- und zurückgeändert wurden (und damit kein Vorbild, da meiner Meinung nach teils falsch getaggt): Das hin- und her taggen liegt wohl daran dass der Renderer diese Schraffur-Funktion für Plangebiete

Re: [Talk-de] geplantes Pumpseicherwerk

2012-02-22 Diskussionsfäden Cobra
Hallo, noch so ein Fall, bei dem die Tags mehrfach hin- und zurückgeändert wurden (und damit kein Vorbild, da meiner Meinung nach teils falsch getaggt): Oberbecken: http://www.openstreetmap.org/browse/way/27438976 Unterbecken: http://www.openstreetmap.org/browse/way/32215227 Dieses Projekt ist