Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Guenther Meyer schrieb: >>> Deshalb ist m.E. ein highway=service vollkommen ausreichend. >> Aus Sicht einer reinen Straßenbeschreibung mag das reichen. Da OSM >> aber auch Navigator-Grundlage ist, müssen mehr Infos her. >> > fuer einen router sollte das aber auch reichen. > schliesslich wird die e

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 20 März 2010 18:15:03 schrieb Tirkon: > Chris-Hein Lunkhusen wrote: > >Tirkon schrieb: > >> Wie taggt man den highway=service an Tankstellen sinnvollerweise im > >> Detail? Zunächst einmal gilt wohl access=permissive. Darüber hinaus > >> würde ich auch access=destination annehmen. > > >

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 20 März 2010 15:28:27 schrieb Simon Kokolakis: > Tirkon schrieb: > > Gibt es also ein Tag, dass access=permissive und access=destination > > kombiniert? > > impliziert ein access=destination nicht automatisch ein permissive oder > höhere Freigaben? > noe. eine "anlieger frei" strasse w

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Tirkon
Norbert Wenzel wrote: >Imho sollte jedes Routing für alle Servicestraßen access=destination >annehmen. Alles andere würde ich als Bug bezeichnen. D.h. ich erwarte >von einem Routing nur dann auf einer service zu enden, wenn es keine >andere Möglichkeit gibt. ... abgesehen von Radfahrern und Fußg

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Tirkon
Chris-Hein Lunkhusen wrote: >Tirkon schrieb: >> Wie taggt man den highway=service an Tankstellen sinnvollerweise im >> Detail? Zunächst einmal gilt wohl access=permissive. Darüber hinaus >> würde ich auch access=destination annehmen. > >Ist es denn verboten dort "einfach so" einen Schlenker drüb

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
Tirkon wrote: > Denn sonst könnte von > einem Navigator eine Straßenecke über eine Tankstelle abgekürzt > werden. Imho sollte jedes Routing für alle Servicestraßen access=destination annehmen. Alles andere würde ich als Bug bezeichnen. D.h. ich erwarte von einem Routing nur dann auf einer service

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Tirkon schrieb: > Wie taggt man den highway=service an Tankstellen sinnvollerweise im > Detail? Zunächst einmal gilt wohl access=permissive. Darüber hinaus > würde ich auch access=destination annehmen. Ist es denn verboten dort "einfach so" einen Schlenker drüber zu machen? Jedenfalls stehen meis

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Simon Kokolakis
Tirkon schrieb: > Gibt es also ein Tag, dass access=permissive und access=destination > kombiniert? impliziert ein access=destination nicht automatisch ein permissive oder höhere Freigaben? Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstree

Re: [Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 20 März 2010 12:49:05 schrieb Tirkon: > Wie taggt man den highway=service an Tankstellen sinnvollerweise im > Detail? Zunächst einmal gilt wohl access=permissive. Darüber hinaus > würde ich auch access=destination annehmen. Denn sonst könnte von > einem Navigator eine Straßenecke über ei

[Talk-de] highway=service an Tankstellen

2010-03-20 Diskussionsfäden Tirkon
Wie taggt man den highway=service an Tankstellen sinnvollerweise im Detail? Zunächst einmal gilt wohl access=permissive. Darüber hinaus würde ich auch access=destination annehmen. Denn sonst könnte von einem Navigator eine Straßenecke über eine Tankstelle abgekürzt werden. Weder im Falle von Radfah