Tim Krüger wrote:
> Deutschland bezogen).
> Dabei bin ich auf die Relation
> "http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Is_In"; gestoßen.
> Wenn ich das richtige verstehe ist diese Relation eigentlich nur für
> Flächen in Flächen gedacht.
> Könnte man dies nicht einfach auch auf
> Straß
Hallo,
Tim Krüger wrote:
> Dabei bin ich auf die Relation
> "http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Is_In"; gestoßen.
> Wenn ich das richtige verstehe ist diese Relation eigentlich nur für
> Flächen in Flächen gedacht. Könnte man dies nicht einfach auch auf
> Straßen, Gebäude, Parkf
On Sun, Nov 16, 2008 at 01:44:06PM +0100, Tim Krüger wrote:
> Subject: [Talk-de] is_in Relation für jedes Feature?
>
> Hallo Mapper!
>
> Ich komme aus dem Bereich der Navigation und habe daher natürlich auch
> immer ein Augenmark auf die Navigationsfähigkeit der OSM-Daten. Dahe
On Sun, Nov 16, 2008 at 01:44:06PM +0100, Tim Krüger wrote:
Andererseits ist Rechenzeit teuer und Speicherplatz billig.
Das stimmt in dieser Allgemeinheit nicht - und insbesondere nicht für
OSM.
Daher würden solche Relationen Sinn machen da diese nur einmal
angelegt bzw. berechnet werden müs
Hallo Mapper!
Ich komme aus dem Bereich der Navigation und habe daher natürlich auch
immer ein Augenmark auf die Navigationsfähigkeit der OSM-Daten. Daher
suche ich nach einer Möglichkeit für jedes Feature anzugeben in welcher
Gemeinde, welchem Bundesland und Land es liegt (Beispielhaft auf
Deutsc
5 matches
Mail list logo