Re: [Talk-de] is_in Relation für jedes Feature?

2008-11-16 Diskussionsfäden Stefan Hirschmann
Tim Krüger wrote: > Deutschland bezogen). > Dabei bin ich auf die Relation > "http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Is_In"; gestoßen. > Wenn ich das richtige verstehe ist diese Relation eigentlich nur für > Flächen in Flächen gedacht. > Könnte man dies nicht einfach auch auf > Straß

Re: [Talk-de] is_in Relation für jedes Feature?

2008-11-16 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tim Krüger wrote: > Dabei bin ich auf die Relation > "http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Is_In"; gestoßen. > Wenn ich das richtige verstehe ist diese Relation eigentlich nur für > Flächen in Flächen gedacht. Könnte man dies nicht einfach auch auf > Straßen, Gebäude, Parkf

Re: [Talk-de] is_in Relation für jedes Feature?

2008-11-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Nov 16, 2008 at 01:44:06PM +0100, Tim Krüger wrote: > Subject: [Talk-de] is_in Relation für jedes Feature? > > Hallo Mapper! > > Ich komme aus dem Bereich der Navigation und habe daher natürlich auch > immer ein Augenmark auf die Navigationsfähigkeit der OSM-Daten. Dahe

Re: [Talk-de] is_in Relation für jedes Feature?

2008-11-16 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Sun, Nov 16, 2008 at 01:44:06PM +0100, Tim Krüger wrote: Andererseits ist Rechenzeit teuer und Speicherplatz billig. Das stimmt in dieser Allgemeinheit nicht - und insbesondere nicht für OSM. Daher würden solche Relationen Sinn machen da diese nur einmal angelegt bzw. berechnet werden müs

[Talk-de] is_in Relation für jedes Feature?

2008-11-16 Diskussionsfäden Tim Krüger
Hallo Mapper! Ich komme aus dem Bereich der Navigation und habe daher natürlich auch immer ein Augenmark auf die Navigationsfähigkeit der OSM-Daten. Daher suche ich nach einer Möglichkeit für jedes Feature anzugeben in welcher Gemeinde, welchem Bundesland und Land es liegt (Beispielhaft auf Deutsc