Hoi Frederik,
On Fri, Dec 05, 2008 at 11:38:13PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
In der Tat, die gleiche Analyse auf die Aenderungen vom 18. angewendet
ergibt immerhin (bei 2672 geloeschten Nodes und 256 veraenderten Ways)
102 Faelle, die automatisch
On Fri, Dec 05, 2008 at 02:13:02AM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Sarah Hoffmann wrote:
Ich kann mich gern mal der Sache annehmen, das ganze automatisiert zu
reparieren, aber dann muessten mir die Beteiligten auch versprechen, so
lang mal moeglichst die Finger davon zu lassen,
Hallo,
Sarah Hoffmann wrote:
Hmm, interessant. hdus' Änderung da darin ist vom 17.11. und in
der Tat sieht sie gut aus. Die von mir gesichteten Wege wurden
alle am 18.11. geändert, z.B. der da:
Ok, ich hatte meine Way-Betrachtung auf den 17. eingeschraenkt, weil da
die groesste Zahl Nodes
Hallo,
Sarah Hoffmann wrote:
Das erstaunt mich jetzt. Der oben angeführte Weg hätte eigentlich auch
auftauchen sollen. Anderes Beispiel: Weg 28096985.
Und dann hätte ich noch zwei Wege, wo der erste und der letzte Knoten
fehlen: 27270714, 28096967.
In der Tat, die gleiche Analyse auf die
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
In der Tat, die gleiche Analyse auf die Aenderungen vom 18. angewendet
ergibt immerhin (bei 2672 geloeschten Nodes und 256 veraenderten Ways)
102 Faelle, die automatisch reparierbar sind:
Ersetzt reparierbar durch repariert ;-)
Ist es denkbar, dass der
Hi,
vor kurzem gab es eine Diskussion um 'duplicted nodes' im Schweizer
SO!GIS-Import hier. hdus hat das mit JOSM gefixt, was allerdings
dazu geführt hat, dass jetzt viele Kreuzungen nicht mehr verbunden
sind:
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.16853lon=7.52779zoom=16
Grund ist ein Bug im
Hallo,
Sarah Hoffmann wrote:
Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, die SO!GIS-Daten automatisiert
wieder in den alten Zustand zurückzubringen? In der oben angegebenen
Gegend betrifft es die von User hdus am 18.11. gelöschten Knoten.
Unter Umständen sind aber noch andere Gegenden betroffen.
Ich
7 matches
Mail list logo
