Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Für Nordrhein-Westfalen habe ich auch mal gute 1600 Korrekturvorschläge auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:North_Rhine-Westphalia eingespielt, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Tino Miegel wrote: 2008/2/17, Martin Trautmann[EMAIL PROTECTED]: Für Nordrhein-Westfalen habe ich auch mal gute 1600 Korrekturvorschläge auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:North_Rhine-Westphalia eingespielt, Martin Hi, ich hab mir grade mal teilweise Einträge angeguckt, die

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Moin! Wie alt sind diese Daten? Für Monheim am Rhein habe ich in den letzten Tagen selber einige Korrekturen / Ergänzungen vorgenommen. Als Quelle habe ich ein offizielles Straßenverzeichniss aus der städtischen Abfallsatzung herangezogen - ich dachte ich hätte nun alles korrigiert. Die noch

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-02-17 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Schönen Dank! Ich konnte aus deiner Liste jetzt nochmal 13 Straßen rausfiltern, die in meiner Liste der noch noch fehlenden Straßen nicht vorkamen, habe sie im Wiki zu Monheim am Rhein ergänzt. Es fehlen jetzt noch 45 Straßennamen. Manche Schreibweisen in deiner Liste haben sich von denen in der

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Simon
Am Mittwoch, 9. Januar 2008 08:32:06 schrieb Martin Trautmann: Ich werde eine solche Liste vielleicht wieder auf die entsprechende talk-Seite stellen, wie bei http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Baden-Württemberg#Korrekturvor schläge Bonn-Brühler Straße Bonn-Brühler-Straße

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] On 2008-01-08 23:20, Martin Trautmann wrote: Hallo, wie gewünscht habe ich auch mal Nordrhein-Westfalen abgeglichen, wie viele der gelisteten Gemeindestraßen schon in OSM erfasst sind. Bemerkung am Rande: Die extrahierten Daten nach Bundesland, die ich hier

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] groessere Menge an Strassen, die ich bei der Domainfactory enthalten der satz keinen sinn ergibt, streichen bitte... (wurde versehentlich nicht gelöscht) -- GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS. Alle Infos und kostenlose Anmeldung:

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Die Bundeslandgrenzen, die die geofactory laut http:// biogeo.berkeley.edu/gadm/ einsetzt, sollten daher vielleicht mal verbessert werden? Würd ich ja gern... aber wie? Von einer Karte abmalen darf ich sie ja nicht... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED]

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Martin Trautmann
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] On 2008-01-09 13:27, Frederik Ramm wrote: Hallo, Die Bundeslandgrenzen, die die geofactory laut http:// biogeo.berkeley.edu/gadm/ einsetzt, sollten daher vielleicht mal verbessert werden? Würd ich ja gern... aber wie? Von einer Karte abmalen darf ich sie ja

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Mittwoch, 9. Januar 2008 14:15 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Würd ich ja gern... aber wie? Von einer Karte abmalen darf ich sie ja nicht... Ich habe keine Ahnung, in welchem Format sie derzeit genutzt werden und wie das korrigierbar wäre. Das sind einfache Polygon-Dateien, die

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-09 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
In OSM selbst sind die Grenzlinien überhaupt noch nicht drin? IMHO sollten sie dort vordringlich mit aufgenommen werden. Ich halte verwaltungsgrenzen nicht für vorrangig wichtig. Zumindest nicht in D und auch nicht in der EU. Für mich haben wald- und sonstige grünflächen sowie flüsse und

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Steffen Voß
Moin! Spitzenreiter: % Wegevon AGS Gemeinde 93% 629 680 05758024Löhne 93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten hergegeben hat? -- Gruß Steffen ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Spitzenreiter: % Wegevon AGS Gemeinde 93% 629 680 05758024Löhne 93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten hergegeben hat? Frank weiss mehr dazu, aber soweit ich weiss, sind nur die tatsaechlich von der

Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen

2008-01-08 Diskussionsfäden Martin Simon
Am Dienstag, 8. Januar 2008 23:20:01 schrieb Martin Trautmann: Hallo, wie gewünscht habe ich auch mal Nordrhein-Westfalen abgeglichen, wie viele der gelisteten Gemeindestraßen schon in OSM erfasst sind. Spitzenreiter: % Wegevon AGS Gemeinde 93% 629 680