Re: [Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-06 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo, Am 2014-11-06 um 18:54 schrieb Roland Olbricht: > um Verwirrung zu vermeiden vorweg eine Ankündigung: Ich arbeite seit > Oktober bei mdv im Büro Münster und werde mehr Details dann demnächst > in einem Blogpost erläutern. Hier geht es jetzt erst einmal um das > Priority-Tag. > > Erst einma

Re: [Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-06 Diskussionsfäden fly
Am 06.11.2014 um 11:40 schrieb Peter Czaja: > On 05.11.2014 20:04, Alexander Matheisen wrote: >> On Mi, 2014-11-05 at 15:38 +0100, fly wrote: >>> Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert: Hallo Fly, Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly: > Dachte, die wären doch zu Google geg

[Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-06 Diskussionsfäden Roland Olbricht
Hallo zusammen, um Verwirrung zu vermeiden vorweg eine Ankündigung: Ich arbeite seit Oktober bei mdv im Büro Münster und werde mehr Details dann demnächst in einem Blogpost erläutern. Hier geht es jetzt erst einmal um das Priority-Tag. Erst einmal sind wir froh über die Rückmeldung der Community.

Re: [Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-06 Diskussionsfäden Peter Czaja
On 05.11.2014 20:04, Alexander Matheisen wrote: > On Mi, 2014-11-05 at 15:38 +0100, fly wrote: >> Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert: >>> Hallo Fly, >>> >>> Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly: Dachte, die wären doch zu Google gegangen. Mentz war noch nie sehr diskussions

Re: [Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-05 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
On Mi, 2014-11-05 at 15:38 +0100, fly wrote: > Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert: > > Hallo Fly, > > > > Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly: > >> Dachte, die wären doch zu Google gegangen. > >> > >> Mentz war noch nie sehr diskussionsfreudig von Doku ganz zu schweigen. > >> Hier hat

Re: [Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-05 Diskussionsfäden fly
Am 04.11.2014 um 20:15 schrieb Michael Reichert: > Hallo Fly, > > Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly: >> Dachte, die wären doch zu Google gegangen. >> >> Mentz war noch nie sehr diskussionsfreudig von Doku ganz zu schweigen. >> Hier hat mal wieder eine Firma ihre Mitarbeiter*innen nicht unter Kont

Re: [Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-04 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Fly, Am 2014-11-04 um 18:48 schrieb fly: > Dachte, die wären doch zu Google gegangen. > > Mentz war noch nie sehr diskussionsfreudig von Doku ganz zu schweigen. > Hier hat mal wieder eine Firma ihre Mitarbeiter*innen nicht unter Kontrolle. > > Am besten allen eine Mail schreiben und darauf

Re: [Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-04 Diskussionsfäden fly
Dachte, die wären doch zu Google gegangen. Mentz war noch nie sehr diskussionsfreudig von Doku ganz zu schweigen. Hier hat mal wieder eine Firma ihre Mitarbeiter*innen nicht unter Kontrolle. Am besten allen eine Mail schreiben und darauf hinweisen, dass so was im Vorhinein zu diskutieren ist. cu

[Talk-de] priority=* an railway=*

2014-11-04 Diskussionsfäden Peter Czaja
Moin, mir fallen gerade Änderungen am Schienennetz auf, in denen die Firma Mentz DV "priority=(yard | primary | switch)" an "railway=*"-Wege anbringt. Im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:priority finde ich auch die nichts zu dem value 'primary'. Auch unter den Modellierungsvorsc