Hi,
Am Sat, 20 Apr 2013 07:17:37 +0200
schrieb RainerU ra...@sfr.fr:
...proposed=bicycle anstelle von route=bicycle?
In einer Relation mit type=route sollte auf jeden Fall route=*
vorkommen.
Das proposed müsste man also ggf. woanders unterbringen
type=route, route=bicycle_proposed oder
Die Verwendung [1] von proposed/construction ist i.d.R. ja die folgende:
highway=construction + construction=primary
railway=proposed + proposed=tram
oder ...
Auf Routen-Relationen umgelegt also:
type=route + route=proposed + proposed=bicycle
Grüße
Martin / tyr_asd
[1]
state=proposed
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
Beispiel: relation 1742549
Gruss
Volker
Padova, Italien
2013/4/20 RainerU ra...@sfr.fr
Hallo,
Bei Straßen, die geplant oder im Bau sind, setzt man
proposed=highway_type
bzw, construction=highway_type anstelle des
Am 20.04.2013 11:05, schrieb Volker Schmidt:
state=proposed
Mit dem Nachteil, dass viele Anwendungen das nicht kennen.
Ist im Fall der Routen aber weniger tragisch, da die zugrundeliegenden
Straßen / Wege ja existieren (sollten).
Chris
___
Am 20.04.2013 11:05, schrieb Volker Schmidt:
state=proposed
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
Da finde ich ncn/rcn/lcn=proposed besser. Allerdings vermute ich, dass das von
den Spezialkarten wie cycling.waymarkedtrails.org und Opencyclemap auch nicht
ausgewertet
Am 20.04.2013 11:27, schrieb RainerU:
Am 20.04.2013 11:05, schrieb Volker Schmidt:
state=proposed
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
Da finde ich ncn/rcn/lcn=proposed besser. Allerdings vermute ich, dass das von
den Spezialkarten wie cycling.waymarkedtrails.org und
2013/4/20 Henning Scholland o...@aighes.de
Am 20.04.2013 11:27, schrieb RainerU:
Am 20.04.2013 11:05, schrieb Volker Schmidt:
state=proposed
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.**org/wiki/Cycle_routeshttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
Da finde ich ncn/rcn/lcn=proposed
Am 20. April 2013 11:34 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Am 20.04.2013 11:27, schrieb RainerU:
Am 20.04.2013 11:05, schrieb Volker Schmidt:
state=proposed
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.**org/wiki/Cycle_routeshttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
Da finde ich
Am 20.04.2013 11:55, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. April 2013 11:34 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Am 20.04.2013 11:27, schrieb RainerU:
Am 20.04.2013 11:05, schrieb Volker Schmidt:
state=proposed
Siehe:
Hallo Henning,
Am 20.04.2013 11:34, schrieb Henning Scholland:
Da finde ich ncn/rcn/lcn=proposed besser. Allerdings vermute ich, dass das
von
den Spezialkarten wie cycling.waymarkedtrails.org und Opencyclemap auch nicht
ausgewertet wird.
So wird es sein. Warum auch? Wer rechnet damit, dass
Da hab ich ja nichts gegen, dass die dargestellt werden. Auch das es sinnvoll
für die Radler sein kann bestreite ich nicht. Ich finde es nur schlecht, wenn
man als Auswerter zig Tags zusätzlich abfragen muss, um tatsächlich
existierende
Objekte zu finden. Das steigert nicht gerade die Lust
Hallo Rainer,
wie von Löschen hab ich nichts gesagt.
Was man mit type=route route=bicycle aussagt ist, dass es eine Radroute
ist. Im Fall einer geplanten Radroute ist das einfach mal falsch.
Betrachtet man es logisch, müsste etwas wie type=proposed_route
proposed_route=bicycle gesetzt werden.
Am 20. April 2013 12:16 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Am 20.04.2013 11:55, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. April 2013 11:34 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Wer rechnet damit, dass wenn einer
route=bicycle und network=*cn setzt, dann noch ein weiteres Tag kommt,
Am 20.04.2013 12:43, schrieb RainerU:
Da hab ich ja nichts gegen, dass die dargestellt werden. Auch das es sinnvoll
für die Radler sein kann bestreite ich nicht. Ich finde es nur schlecht, wenn
man als Auswerter zig Tags zusätzlich abfragen muss, um tatsächlich existierende
Objekte zu finden.
Martin Raifer wrote
Die Verwendung [1] von proposed/construction ist i.d.R. ja die folgende:
highway=construction + construction=primary
railway=proposed + proposed=tram
oder ...
Auf Routen-Relationen umgelegt also:
type=route + route=proposed + proposed=bicycle
+1
Für Construction
Hallo,
Bei Straßen, die geplant oder im Bau sind, setzt man proposed=highway_type
bzw, construction=highway_type anstelle des highway-Attributes. Wie macht man
das bei Relationen, z.B. einem geplanten Radwanderweg? proposed=bicycle anstelle
von route=bicycle?
Gruß
Rainer
16 matches
Mail list logo
