Am 24.08.2012 0:21, schrieb Johann H. Addicks:
d.h. auch wenn es Beschleunigungswerte in Tunneln gibt, daraus lassen
sich -so sehe ich's- keine Tracks verbessern.
Richtig.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo!
Am 23.08.2012 03:25, schrieb Johann H. Addicks:
Vielleicht kann ja jemand von Euch auf dieser Grundlage das Format
enträtseln.
Wir haben mehrere Lösungen erarbeitet und vorgeschlagen:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-June/096027.html
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Wir haben mehrere Lösungen erarbeitet und vorgeschlagen:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-June/096027.html
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-June/096035.html
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Hallo!
Am 23.08.2012 03:25, schrieb Johann H. Addicks:
Vielleicht kann ja jemand von Euch auf dieser Grundlage das Format
enträtseln.
Wir haben mehrere Lösungen erarbeitet und vorgeschlagen:
Am 23. August 2012 12:14 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Das einzige, was mir noch schleierhaft ist, sind die Beschleunigungsdaten
(falls es wirklich welche sind). Die passen noch nicht so ganz.
In wie fern? Man sieht doch
Am 23.08.2012 12:45, schrieb Paul Hartmann:
Am 23. August 2012 12:14 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Am 23.08.2012 09:42, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Das einzige, was mir noch schleierhaft ist, sind die Beschleunigungsdaten
(falls es wirklich welche sind). Die passen noch
Am 23.08.2012 13:09, schrieb bkmap:
Das einzige, was mir noch schleierhaft ist, sind die
Beschleunigungsdaten
(falls es wirklich welche sind). Die passen noch nicht so ganz.
In wie fern? Man sieht doch zumindest recht schön die
Erdbeschleunigung als Offset und könnte danach dann
p.s. Nachtrag:
Die Beschleunigungsdaten scheinen zum Trackloggen nichts zu bringen, da
schlicht der Gyro fehlt.
d.h. auch wenn es Beschleunigungswerte in Tunneln gibt, daraus lassen
sich -so sehe ich's- keine Tracks verbessern.
-jha-
___
Talk-de
Ich hole den Thread nochmal hoch:
Inzwischen habe ich ein Programm gefunden, was die vom Logger erzeugten
Dateien als GPX exportieren kann. Da kommt zwar nichts heraus, was
Mapsource frisst, aber mittels eines weiteren Laufes durch gpsbabel
kommt dann doch was verdauliches bei heraus.
Leider
Am 11.06.2012 23:22, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Am 11.06.2012 15:17, schrieb Steffen Grunewald:
So offensichtlich ist das für mich nicht - dann sollte doch nach Pythagoras
die Summe der Quadrate der einzelnen Komponenten genau 100 ergeben?
Nein, warum?
Da aber der eine
On Sat 2012-06-09 (12:55), Paul Hartmann wrote:
OK, wenn man jedes Zeichen in der ASCII-Tabelle um 40 nach links
verschiebt, wird das ganze schon deutlich lesbarer. ;)
Paul
31 1046 -156 $GPRMC,074801.896,V,,,310512,,,N*44
-77 1031 -233
Am 12.06.2012 11:29, schrieb Steffen Grunewald:
Die Einheiten des Beschleunigungssensors wären ja auch mal interessant...
Offensichtlich milli g.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Mon 2012-06-11 (11:13), qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com wrote:
Am 12.06.2012 11:29, schrieb Steffen Grunewald:
Die Einheiten des Beschleunigungssensors wären ja auch mal interessant...
Offensichtlich milli g.
So offensichtlich ist das für mich nicht - dann sollte doch nach Pythagoras
Am 11.06.2012 15:17, schrieb Steffen Grunewald:
So offensichtlich ist das für mich nicht - dann sollte doch nach Pythagoras
die Summe der Quadrate der einzelnen Komponenten genau 100 ergeben?
Nein, warum?
Da aber der eine Wert ziemlich konstant über 1000 liegt, geht das schon
mal nicht
: Paul Hartmann phaau...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
CC:
Gesendet: 12:55 Samstag, 9.Juni 2012
Betreff: Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
OK, wenn man jedes Zeichen in der ASCII-Tabelle um 40 nach links
verschiebt, wird das ganze
Hm, als zusätzliche Schikane scheint der Offset für jede Datei
verschieden zu sein (vergleiche erste Mail). Naheliegenderweise müsste
der Wert im Header kodiert sein:
559683543 = 57
545946117 = 40
Was haben sich die Hersteller hier nur wieder einfallen lassen, um
sicherzustellen, dass der Käufer
Wäre also gut noch ein paar Logs zu sehen, dann könnte man das auch
rausfiltern.
Interessant wäre auch zu erfahren was die mitgelieferte Software mit den
Beschleunigungsdaten anzeigt.
Gisbert
Am 10.06.2012 10:33, schrieb Paul Hartmann:
Hm, als zusätzliche Schikane scheint der Offset für
Hi.
Am 10.06.2012 10:33, schrieb Paul Hartmann:
Hm, als zusätzliche Schikane scheint der Offset für jede Datei
verschieden zu sein (vergleiche erste Mail). Naheliegenderweise müsste
der Wert im Header kodiert sein:
Muss nicht zwingend sein. Das NMEA verwendet das Komma als Trennzeichen.
Wenn
);
}
}
return 0;
}
- Ursprüngliche Message -
Von: Paul Hartmann phaau...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
CC:
Gesendet: 10:33 Sonntag, 10.Juni 2012
Betreff: Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
Hm, als
allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
CC:
Gesendet: 10:33 Sonntag, 10.Juni 2012
Betreff: Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
Hm, als zusätzliche Schikane scheint der Offset für jede Datei
verschieden zu sein (vergleiche erste Mail). Naheliegenderweise müsste
der Wert im
Am 10.06.2012 10:33, schrieb Paul Hartmann:
Hm, als zusätzliche Schikane scheint der Offset für jede Datei
verschieden zu sein (vergleiche erste Mail). Naheliegenderweise müsste
der Wert im Header kodiert sein:
559683543 = 57
545946117 = 40
Was haben sich die Hersteller hier nur wieder
G, P, R, M und N.
- Ursprüngliche Message -
Von: Johann H. Addicks addi...@gmx.net
An: talk-de@openstreetmap.org
CC:
Gesendet: 16:02 Mittwoch, 30.Mai 2012
Betreff: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
Hallo,
aus einem Gerät erhalte ich Datensätze der Art: (sind noch nicht
Dieser Variante hier ist die Größe des Offsets egal.
Meinst du damit z.B. 57 + 1024 oder 57 - 1024?
Mit dieser Version sollte das ebenfalls funktionieren:
#include stdlib.h
#include stdio.h
int main (int argc, char *argv[])
{
if (argc != 2)
{
printf(usage: %s filename\n,
Am 11.06.2012 01:58, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Dieser Variante hier ist die Größe des Offsets egal.
Meinst du damit z.B. 57 + 1024 oder 57 - 1024?
Mit dieser Version sollte das ebenfalls funktionieren:
ok, die Version war bei mir noch nicht angekommen. Da hätte ich mir das
Am 11.06.2012 2:46, schrieb bkmap:
ok, die Version war bei mir noch nicht angekommen. Da hätte ich mir das
Posten sparen können :-)
Mehrere Varianten sind doch interessant. :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 9. Juni 2012 02:38 schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com
qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Hier meine Analyse:
T sind die Feldtrenner.
Die kurzen Zeilen enthalten die
Daten des Beschleunigungssensors, das Datum und die Uhrzeit, aber nur
leere GPS-Daten, da hier noch kein GPS-Fix
OK, wenn man jedes Zeichen in der ASCII-Tabelle um 40 nach links
verschiebt, wird das ganze schon deutlich lesbarer. ;)
Paul
31 1046 -156 $GPRMC,074801.896,V,,,310512,,,N*44
47 1046 -202 $GPRMC,074802.897,V,,,310512,,,N*46
109 1015 -141 $GPRMC,074803.901,V,,,310512,,,N*49
156 1062
. ;)
- Ursprüngliche Message -
Von: Paul Hartmann phaau...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
CC:
Gesendet: 12:55 Samstag, 9.Juni 2012
Betreff: Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
OK, wenn man jedes Zeichen in der ASCII
Betreff: Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
OK, wenn man jedes Zeichen in der ASCII-Tabelle um 40 nach links
verschiebt, wird das ganze schon deutlich lesbarer. ;)
Paul
31 1046 -156 $GPRMC,074801.896,V,,,310512,,,N*44
47 1046 -202 $GPRMC,074802.897,V,,,310512,,,N*46
109
Hallo,
Falls jemand Interesse hat, ich lege gerne mal ein Tacklock in die Dropbox.
http://dl.dropbox.com/u/42317300/GS1000-GPSLOG.FILE0001.dat
Sind das die echten Binärdaten oder ist das eventuell vom Terminal kopiert?
Gruß
Burkhard
___
.
- Ursprüngliche Message -
Von: Johann H. Addicks addi...@gmx.net
An: talk-de@openstreetmap.org
CC:
Gesendet: 3:26 Freitag, 1.Juni 2012
Betreff: Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
Am 30.05.2012 16:27, schrieb Philippe Rieffel:
Könntest du das Gerät genauer bennenen
so wie das aussieht kann gpsbabel das Format nicht.
ich habe mal alle Formate testen lassen. Eventuell kann Gpsbabel das
aber über eine Geräteschittstelle.
***
gpsbabel -i alantrl -f
On Wed, 2012-05-30 16:02:10 +0200, Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote:
Hallo,
aus einem Gerät erhalte ich Datensätze der Art: (sind noch nicht druckbare
Zeichen dabei, aber immer identsich)
559683543
[..]
Hallo,
aus einem Gerät erhalte ich Datensätze der Art: (sind noch nicht druckbare
Zeichen dabei, aber immer identsich)
559683543
[..]
fjoBjnoBfqriB]€‰‹†|ejknkkkgiiiezeniiqgjmqme‡eiiqlmgirkie~ejgpnepognjeliinjkeeezcnr
Könntest du das Gerät genauer bennenen? Und das eingestellte Outputformat,
ob es Rohdaten sind, oder ob diese schon im Gerät aufbereit wurden?
Das jetzige Format sagt mir grad gar nix, schaut für mich auf den ersten
Blick wie eine Art Kodierungsfehler aus.
Aber eventuell hat ja jemand mehr Ahnung
35 matches
Mail list logo
