Am Samstag, 27. Juni 2009 17:38:43 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> Sven Sommerkamp wrote:
> > Warum kann sich das OSM leisten?
> > Ist OSM dadurch besser? Inwiefern?
>
> OSM kann dadurch besser auf regionale oder nationale Besonderheiten
> eingehen.
>
> > Weil die Mitmacher besonders schlau, be
Original-Nachricht
> Datum: Sat, 27 Jun 2009 17:38:43 +0200
> Von: Frederik Ramm
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen
> (war: Weg mit den Map Features)
> Hallo,
>
&g
Hallo,
Sven Sommerkamp wrote:
> Warum kann sich das OSM leisten?
> Ist OSM dadurch besser? Inwiefern?
OSM kann dadurch besser auf regionale oder nationale Besonderheiten
eingehen.
> Weil die Mitmacher besonders schlau, besonders zahlreich, oder warum?
Nein, weil sie vor Ort sind.
Bye
Frederik
Am Samstag, 27. Juni 2009 16:19:16 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> Michael Kugelmann wrote:
> > Es ist bestätigt: die Kommerziellen (Navtec und/oder Teleatlas) haben
> > nur einen weltweit gültigen Katalog
>
> Alles andere waere fuer die auch zu kompliziert. OSM kann sich hier aber
> leisten, b
Original-Nachricht
> Datum: Sat, 27 Jun 2009 16:19:16 +0200
> Von: Frederik Ramm
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen
> (war: Weg mit den Map Features)
> Alles andere waer
Hallo,
Michael Kugelmann wrote:
> Es ist bestätigt: die Kommerziellen (Navtec und/oder Teleatlas) haben
> nur einen weltweit gültigen Katalog
Alles andere waere fuer die auch zu kompliziert. OSM kann sich hier aber
leisten, besser zu sein ;-) - niemand bestreitet, dass alles *einfacher*
wird,
Original-Nachricht
> Datum: Sat, 27 Jun 2009 00:49:14 +0200
> Von: Christoph Eckert
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen
> (war: Weg mit den Map Features)
> mit all den
Hallo Christoph,
>> die Kommerziellen haben nur /einen/ weltweit gültigen Katalog
> Sie schaffen nämlich eine Art Imperialismus
> Lokale Eigenheiten, die wir abbilden können, werden ignoriert.
Ja, "Imperialismus" will ich auch verhindern.
Deshalb plädiere ich für einen *einvernehmlichen Katalog
Christoph Eckert schrieb:
> Moin,
>
>> Es ist bestätigt: die Kommerziellen (Navtec und/oder Teleatlas) haben
>> nur einen weltweit gültigen Katalog (der Bekannte hat mit Navtech
>> und/oder Teleatlas als Kunde zu tun => ist also vom Fach!).
>> Das bedeutet: dort schafft man es sehr wohl mit weltwe
Moin,
> Es ist bestätigt: die Kommerziellen (Navtec und/oder Teleatlas) haben
> nur einen weltweit gültigen Katalog (der Bekannte hat mit Navtech
> und/oder Teleatlas als Kunde zu tun => ist also vom Fach!).
> Das bedeutet: dort schafft man es sehr wohl mit weltweit einheitlichen
> "Map-Features"
Hallo,
so das versprochene Update:
> Aber ich vermute sehr stark, daß ein Teleatlas oder Navtech zumindest
> sehr ähnliche Kategorien etc. hat in Japan wie in Europa (frage
> morgen/heute einen Bekannten, meine daß die sogar nur eine weltweit
> gültigen Katalog (entsprechend den Map-Features) h
11 matches
Mail list logo
