Am Donnerstag, 13. August 2009 18:38:41 schrieb Dirk Stöcker:
> On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
> > Ich kenne einige Leute ohne technischen Hintergrund, die begeistert
> > Mappen, aber sagen daß sie mit JOSM nicht zurechtkommen. Zitat: "in dem
> > Liniengewirr kann ich nichts erkennen". Und meine i
On Fri, 14 Aug 2009, Nop wrote:
Also, nochmal langsam für Dich: Ich hab mich vorgestern zum allerersten
Mal mit dem Thema JOSM-Stile beschäftigt. Die Trac-Seite [1] habe ich
gelesen, fand dort aber keine hilfreichen Informationen. Anhand der
Informationen auf der Mappaint-Seite [2] und mit den S
On Fri, 14 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
- Die StartUp-Seite wird, genau wie die Hilfe-Seite vom Server geladen und
(unverändert) angezeigt. Solange wir generell Online-Zugriff gestatten
(und der Trend geht ja auch in anderen Bereichen in diese Richtung) sind
die entsprechenden Sicherheitsp
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
>
>> Die aktuelle Umschaltung ist noch nix für den Normalmapper (der kommt
>> mit den MapPaint Preferences glaube ich noch nicht klar), aber die
>> technische Grundlage (aus der Wikiseite die Liste der Styles holen,
>> etc.) ist jetzt
Nop schrieb:
> Hi!
>
> Ulf Lamping schrieb:
>> Das kann man durch Filter Mechanismen zwar entschärfen, das wirft aber
>> wieder neue Probleme auf "wieso zeigt er mir xy nicht an?".
>
> Soweit ich sehe, ist der Mechanismus genauso aufgezogen wie die
> Renderregeln für die Karte, d.h. für jedes O
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Frederik Ramm wrote:
>
>> Da werde ich von einer Tabelle ohne Ueber- oder Unterschrift oder
>> sonstige Erklaerung begruesst. Ok, das wird wohl irgendwie eine
>> Stil-Uebersicht sein.
>
> Mal von Unverständlichkeiten abgesehen, die man durch Nachfragen
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
>
>>> Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
>>> drin.
>>
>> Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
>
> Tut mir leid, ich gebe auf. Stellst Du Dich mutwillig so begriffsstutzig
> an?
Also
On Thu, 13 Aug 2009, Frederik Ramm wrote:
Da werde ich von einer Tabelle ohne Ueber- oder Unterschrift oder
sonstige Erklaerung begruesst. Ok, das wird wohl irgendwie eine
Stil-Uebersicht sein.
Mal von Unverständlichkeiten abgesehen, die man durch Nachfragen klären
könnte - sind meine Erkläru
Hallo,
Dirk Stöcker wrote:
> Mal die anderen gefragt: Spreche ich chinesisch und sind meine
> Ausführungen wirklich so unverständlich, dass man nichtmal ansatzweise
> begreifen kann was ich meine?
Also, ich hab mir das bislang nicht so genau angeschaut, ich versuche
gerade, da durchzusteigen -
On Thu, 13 Aug 2009, Ulf Lamping wrote:
Die aktuelle Umschaltung ist noch nix für den Normalmapper (der kommt
mit den MapPaint Preferences glaube ich noch nicht klar), aber die
technische Grundlage (aus der Wikiseite die Liste der Styles holen,
etc.) ist jetzt da - Danke an Dirk von dieser Stell
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
drin.
Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
Tut mir leid, ich gebe auf. Stellst Du Dich mutwillig so begriffsstutzig
an?
Da versuche ich seit gestern Dir in vielen Mails k
Nop schrieb:
> Hi!
>
> Dirk Stöcker schrieb:
>
>> Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
>> drin.
>
> Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
Unter http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles finde ich noch nix.
>> Und das ist das Problem. Es gibt zwa
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
> On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
>
>> Ich kenne einige Leute ohne technischen Hintergrund, die begeistert
>> Mappen, aber sagen daß sie mit JOSM nicht zurechtkommen. Zitat: "in dem
>> Liniengewirr kann ich nichts erkennen". Und meine instinktive Reaktion
>> selbst als
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Ich kenne einige Leute ohne technischen Hintergrund, die begeistert
Mappen, aber sagen daß sie mit JOSM nicht zurechtkommen. Zitat: "in dem
Liniengewirr kann ich nichts erkennen". Und meine instinktive Reaktion
selbst als Poweruser ist, daß ich in dem Chaos aus De
Hi!
Ulf Lamping schrieb:
> Nop schrieb:
> Das ist eine Einschränkung jedes grafischen Editors. Wenn du nur weit
> genug rauszoomst, kannst du ab einer gewissen Anzahl von Objekten nicht
> mehr vernünftig editieren, da du immer die falschen Sachen selektierst.
Klar - aber mir geht es auch nicht
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 12. August 2009 12:01 schrieb Nop :
>
>> Im Standard-Stil von JOSM werden mittlerweile sämtliche Hauseingänge,
>> die mit Hausnummern versehen sind, mit einem eigenen Icon und Text
>> gewürdigt.
>>
> ja, besser wäre es, die Hausnummern reduzierter darzustel
Am 12. August 2009 14:15 schrieb Sven Geggus :
> Florian Lohoff wrote:
>
>> Und landuse in einen eigenen layer damit die leute nicht faelschlicherweise
>> Straßen an den Landuse und nicht die parallel laufende Straßen connecten.
>
> +1
dito, +1
>> Das muss ich in letzter Zeit staendig reparieren
>>> Wenn du dort tatsächlich etwas editieren willst, mußt du sowieso auf
>>> 100m oder noch weiter "runter" gehen, ansonsten haust du schnell
>>> bestehende Sachen kaputt.
>>
>> Hm, das ist eine üble Einschränkung für den Editor. Ist das jetzt ein
>> Grund, an diesen Problemen zu arbeiten - oder ke
Nop schrieb:
> Aber "bau Dir Deinen eigenen Stil" ist keine Lösung für Otto Normalmapper.
Klar.
>> Wenn du dort tatsächlich etwas editieren willst, mußt du sowieso auf
>> 100m oder noch weiter "runter" gehen, ansonsten haust du schnell
>> bestehende Sachen kaputt.
>
> Hm, das ist eine üble Ein
Am 12. August 2009 12:01 schrieb Nop :
> Im Standard-Stil von JOSM werden mittlerweile sämtliche Hauseingänge,
> die mit Hausnummern versehen sind, mit einem eigenen Icon und Text
> gewürdigt.
ja, besser wäre es, die Hausnummern reduzierter darzustellen, nur die
Nummer ohne Icon (bzw. Icon nur 1 P
Sven Geggus schrieb:
> Nun ja, es gibt ja schon Stellen an denen man bewußt solche solche
> Verbindungen zwischen landuse und Straße macht. z.B. bei Eingangstoren:
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/443793951
physikalisch ist das tor nur mit der straße und dem evtl vorhandenen
Zaun verbun
Hi!
Ulf Lamping schrieb:
> Wenn du eine Stadt wie Erlangen hast, die schon ziemlich weit erfaßt
> ist, geht die Übersichtlichkeit ab einer gewissen Zoomstufe immer
> verloren. Egal, ob mit oder ohne Hausnummern :-)
Ich hab' die Hausnummern in meinem lokalen Stil rausgepatcht und kann
Dir sage
Florian Lohoff wrote:
> Und landuse in einen eigenen layer damit die leute nicht faelschlicherweise
> Straßen an den Landuse und nicht die parallel laufende Straßen connecten.
+1
> Das muss ich in letzter Zeit staendig reparieren weil anscheinend bereits
> eine große verwirrung ob der ganzen wa
Nop schrieb:
> Hi!
>
> Mir war nie klar, warum viele Leute JOSM viel zu komplex finden. Und ich
> habe schon länger nichts mehr in der Stadt gemappt. Als ich jetzt mal
> wieder hingesehen habe, konnte ich es plötzlich verstehen.
> Im Standard-Stil von JOSM werden mittlerweile sämtliche Hauseing
2009/8/12 Florian Lohoff
>
> Und landuse in einen eigenen layer damit die leute nicht faelschlicherweise
> Straßen an den Landuse und nicht die parallel laufende Straßen connecten.
Das könnte aber schwierig werden, weil mitunter die Übergänge fließend seien
können.
Ein Platz (z.B Großparkplatz)
On Wed, Aug 12, 2009 at 12:01:23PM +0200, Nop wrote:
> Hi!
>
> Mir war nie klar, warum viele Leute JOSM viel zu komplex finden. Und ich
> habe schon länger nichts mehr in der Stadt gemappt. Als ich jetzt mal
> wieder hingesehen habe, konnte ich es plötzlich verstehen.
>
> Im Standard-Stil von J
26 matches
Mail list logo
