Hallo,
Henning Scholland schrieb:
> ich denke du solltest als erstes hier eine Routine einbauen, die die
> vorhandenen Daten speichert und nach einem Update zurückspielt. Wenn man
> nach jedem unvorhersehbarem Update alles neu machen muss, vergeht einem
> der Spaß recht schnell.
was vermisst d
Am 22.07.2013 19:35, schrieb Sebastian Brunner:
On 07/22/2013 06:32 PM, Peter Barth wrote:
ich glaube, dass der "New Feeds"-Feed kaputt ist oder evtl. nur die
letzte neue Relation anzeigt oder ähnliches, ist das möglich? Ich sehe
zumindest nur einen Feed (AVS hike routes) der hinzugefügt wurde.
Hallo,
On 07/22/2013 06:32 PM, Peter Barth wrote:
ich glaube, dass der "New Feeds"-Feed kaputt ist oder evtl. nur die
letzte neue Relation anzeigt oder ähnliches, ist das möglich? Ich sehe
zumindest nur einen Feed (AVS hike routes) der hinzugefügt wurde. Auf
der Webseite sind es aber eindeutig
Hallo Sebastian,
> Link zur Website: http://osmarelmon.won2.de/
ich glaube, dass der "New Feeds"-Feed kaputt ist oder evtl. nur die
letzte neue Relation anzeigt oder ähnliches, ist das möglich? Ich sehe
zumindest nur einen Feed (AVS hike routes) der hinzugefügt wurde. Auf
der Webseite sind es abe
Wenn ich das richtig sehe [1], wird aus der Eingabe eine Overpass
Query generiert?
Richtig. Ein Grund warum Überprüfungen nur 2 mal am Tag stattfinden -
ich will die Overpass API nicht zu sehr strapazieren.
Ich weiß nicht, ob das auch die folgende Frage beantwortet:
Da ich's nicht auspropbieren
Norbert Renner schrieb:
> Die ist im Feed identisch zum ersten item - sollte aber vermutlich je
> item eindeutig sein?
Ja, die GUIDs müssen je Item im Feed unterschiedlich sein, sonst
Validiert der auch nicht.
Grüße,
Dirk
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-19T16:37:24+0200
signature.a
Beispielhafte Anzeige ist zur Zeit zum Beispiel im Feed für BoGeStra und
den Schwäbischen Albverein möglich:
http://osmarelmon.won2.de/Feed?action=BoGeStra bzw
http://osmarelmon.won2.de/Feed?action=Schwaebischer%20Albverein
Beim "Schwäbischen Albverein" wurde auch schon eine Änderung gefunden,
Am 19. Juli 2013 15:51 schrieb Norbert Renner :
> d.h. ich würde mir noch die Angabe einer Bounding Box wünschen.
+1, oder evtl. ein admin polygon? So könnte man falsche Treffer besser
ausschließen, und evtl. auch weniger Last auf dem Server generieren.
Gruß Martin
- wie erkenne ich, dass ich die richtige Relation "getroffen" habe? wohl
erst bei der nächsten Auswertung? Die Basisdaten sollten sofort
ausgegeben werden.
Stimmt, kann man nicht einsehen, man muss praktisch vorher schon wissen,
welche Relationen man mit den Tags erwischt. Is ne gute Idee das
anz
Sebastian Brunner wrote
>> Wird eigentlich eine Geometrieänderung durch alleiniges Verschieben eines
>> Nodes erkannt? Ich weiss, das ist schon eine heftige Sache (hab das
>> selber
>> mal programmiert), aber eigentlich sollte das drin sein.
> Ich weiß nicht, ob es das ist, was du meinst, aber wenn
Hallo Sebastian,
- wie lösche ich eine Anfrage?
>>
> Gar nicht, die wird per default nach einer gewissen Zeit gelöscht, sobald
> sich keiner mehr die Updates der Feeds holt.
Waere praktisch wenn man auch gezielt loeschen koennte. Jeder von uns wird
jetzt mit dem tool spielen und daher jede Men
was mir so aufgefallen ist, ohne dass ich die Ergebnisse schon gesehen habe:
Beispielhafte Anzeige ist zur Zeit zum Beispiel im Feed für BoGeStra und
den Schwäbischen Albverein möglich:
http://osmarelmon.won2.de/Feed?action=BoGeStra bzw
http://osmarelmon.won2.de/Feed?action=Schwaebischer%20Albv
was mir so aufgefallen ist, ohne dass ich die Ergebnisse schon gesehen habe:
- wie lösche ich eine Anfrage?
- wie erkenne ich, dass ich die richtige Relation "getroffen" habe? wohl
erst bei der nächsten Auswertung?
Die Basisdaten sollten sofort ausgegeben werden.
- die Angabe der Relation-ID wü
Hi Leute,
der Server ist vorhin bei der Überprüfung abgeschmiert, der hat nur 1 GB
RAM und das reicht dann doch irgendwie nicht ganz... Ich hab schon
angefragt, ob ich mehr RAM kriegen kann.
Hab auch nach dem Neustart noch einen kleinen Bug behoben, dabei aber
leider vergessen eure Anfragen zu
Hi !
ich finde es äußerst interessant.
Was ich für wichtig halten würde wäre das nur das Einfügen von Nodes in
den bestehenden Verlauf nicht geloggt werden. Sonst hagelt es nur
Meldungen in einigen Bereichen.
Gleiches gilt für das Spliten von Ways - auch wenn es vermutlich sehr
schwer sein
Am 18. Juli 2013 11:28 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Hört sich gut an, aber irgendwo hakt noch was, unter "Already monitored
> relations" ist bei mir alles leer.
>
>
zu früh gekräht, bin wohl der erste gewesen und es hat ein bisschen
gedauert, jetzt ist es da...
Gruß Martin
___
Hört sich gut an, aber irgendwo hakt noch was, unter "Already monitored
relations" ist bei mir alles leer.
Noch ein Hinweis: wer lieber eine Email bekommt anstatt den RSS-Feed zu
checken kann sich das leicht bei ifttt.com oder ähnlichen Services
einrichten.
Gruß Martin
17 matches
Mail list logo
