[Talk-de] Neue Lizenz (war: JAMBA verwendet OSM)

2009-02-01 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, > Natürlich kann man AGB machen, die nicht nur das halbe BGB enthalten [...] Ich glaube, Typo3 hatte mal eine Lizenz, in der stand, dass man keine un-christlichen Sachen machen durfte. Mittlerweile ist es wohl GPL und das mit dem Christentum ist nur noch eine Bitte oder so ;-) > Freie Liz

[Talk-de] plan.at - eine Katastrophe, die weg muß!

2009-02-01 Diskussionsfäden Alexander Holy
Ich habe gerade das Stadtgebiet von Stockerau begutachtet. Der Mist, und man kann es buchstäblich nur Mist nennen, den plan.at dort erzeugt hat, ist eine Zumutung. Ich werde wohl mittels eines Makros plan.at Daten großflächig entfernen. Das Problem ist: Sehr schlechte Datenqualität Nicht existe

Re: [Talk-de] Hausnummern in Stra?ennamen?

2009-02-01 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag, 1. Februar 2009 schrieb Heiko Jacobs: > In der Regel: ja > Ich habe es in genau einen Fall aber trotzdem mit Hausnr. benannt: > "Auszenliegend 3-3a" > Der "Name" ist dabei sehr wahrscheinlich ein Sammelbegriff fuer alle > Haeuser, die nicht an einer benannten Srrasze liegen, son

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordne n

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hallo Peter, dieser Weg funktioniert bei mir nicht, da bei Schalten zwischen den einzelnen Datenebenen auch die Anzeiger der jeweiligen Relationen sich ändert ! Gruß Jan :-) Peter Herison schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: > >> Die Daten für den gesamtnen Bereich in JOSM einzuladen funktio

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordne n

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hallo Peter, das wäre zu einfach gewesen um wahr zu sein. Wenn ich die Datenebenen wechsel, dann ändert sich auch die Darstellung in den Relationsauflistungen. Gruß Jan :-) Peter Herison schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: > >> Die Daten für den gesamtnen Bereich in JOSM einzuladen funktio

[Talk-de] JOSM - Abbiegerelationen

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! nachdem ich gerade gesehen habe das Abbiegerelationen in JOSM (ab 1358) angezeigt werden wollte ich nochmal wieder meinen allgmeinen Vorschlag für die Erstellung von Relationen aufnehmen. Wäre es nicht schön im Relationsdialog Templates für die verschiedenen Formen zu hinterlegen um zun

Re: [Talk-de] Relation über weite Entfernung zuordne n

2009-02-01 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 2. Februar 2009 schrieb Jan Tappenbeck: > das wäre zu einfach gewesen um wahr zu sein. > Wenn ich die Datenebenen wechsel, dann ändert sich auch die Darstellung > in den Relationsauflistungen. Vielleicht willst du "Als neue Ebene herunterladen" ausschalten und damit alles in

Re: [Talk-de] Radwege auf Bahntrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Paul Baumbach
> Vielleicht sollte man zukünftig eine Unterscheidung zwischen Bahntrasse > und Gleise machen um sowohl vorhandenes Gleis als auch nur die Trasse > darstellen zu können die meist noch über Jahrzente hinweg die "Natur" > prägt wenn sie nicht mehr genutzt wird. Aber genau dafür gibt es doch abandon

Re: [Talk-de] plan.at - eine Katastrophe, die weg muß!

2009-02-01 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 02/02/2009 04:35 AM, Alexander Holy wrote: > Bitte großflächig die plan.at Daten entfernen, sonst lösch ich den Datenmüll > selbst Wenn du dich in Stockerau auskennst, dann fang halt mal damit an, zu löschen was offensichtlich falsch ist. Dann schaust dir noch die Bounding Box an, meldest di

[Talk-de] Kreisstrassen

2009-02-01 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Hallo, bezgl. Klassifizierung von Kreisstraßen gab es bisher 2 Meinungen: Wiki: 2 Spurige Kreisstrassen mit Mittelstreifen sind secondary OSM-Buch : Kreisstrassen sind immer tertiary. Im Zuge des Strassen-NRW Imports wurden nun in letzter Zeit viele secondary als tertiary umgetaggt. Was ist denn

Re: [Talk-de] BAB - Beginn der Verz?gerungsspur

2009-02-01 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 31. Januar 2009 01:38 schrieb Heiko Jacobs : > >> Wo wir es gerade vom Wiki haben... >> Sehe gerade, dass dort steht, goods gaebe es in .de nicht. >> Natuerlich gibt's Kleinlieferwagen < 3,5t in .de. >> Sie sind blosz nirgends per Lkw-Verbotsschild ausgeschlosse

[Talk-de] Area check und online Validierung der Ergebnisse

2009-02-01 Diskussionsfäden Gary G:
moin, habe mir nochmal überlegt, ob es sinnvoll und praktikabel ist, den nun zweimal vorgeschlagenen online validierungsvorgang zu implementieren... also nachdem eine liste von (derzeit) ~1700 "fehlern" (nur deutschland!) gefunden wurde, sollen diese gegen die API/XAPI geprüft werden. 1.) der che

<    1   2