Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung

2013-02-19 Diskussionsfäden Gehling Marc
Hallo, auf der okfn Mailingliste wird gerade darüber diskutiert. Schlechtes Beispiel macht Schule http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-de/2013-February/000788.html Mfg Marc Am 18.02.2013 um 13:53 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de: Was halten die OSM und die

Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung

2013-02-19 Diskussionsfäden Simon Poole
Die LWG hat als einer der Themen für 2013 auch Lizenzen für Government Data auf der Agenda. Generell sind wir der Meinung, dass es keine gute Idee ist, endlos eigene Lizenzen zu erfinden und würden darauf drängen schon vorhandene zu nutzen, am besten die PDDL. Falls sich jemand aus der

Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung

2013-02-19 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Am 19.02.2013 19:22, schrieb Simon Poole: Die LWG hat als einer der Themen für 2013 auch Lizenzen für Government Data auf der Agenda. Generell sind wir der Meinung, dass es keine gute Idee ist, endlos eigene Lizenzen zu erfinden Nunja, aber irgendwie meint dann doch jedeR, eine generische

[Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung

2013-02-18 Diskussionsfäden Marco Lechner - FOSSGIS e.V.
Was halten die OSM und die FOSSGIS Community eigentlich von der Datenlizenz Deutschland - Namensnennung [1] ? Marco [1] https://github.com/fraunhoferfokus/ogd-metadata/blob/master/lizenzen/BMI/Datenlizenz_Deutschland_Namensnennung_V1.md -- + FOSSGIS 2013, Die

Re: [Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung

2013-02-18 Diskussionsfäden Roland Olbricht
Hallo zusammen, Was halten die OSM und die FOSSGIS Community eigentlich von der Datenlizenz Deutschland - Namensnennung [1] ? Die Lizenz ist kurz und für Verwaltungsrecht sehr verständlich geschrieben. In der Open-Data-Arbeitsgruppe bei der Stadt Bonn haben wir beispielsweise erfahren, dass