On 23-03-2012 19:14, Ivar Madsen wrote:
Jeg forstår ikke at man ikke indser at det er en fejl, at lave den
licensomskiftning, OSM bliver jo totalt ubruligt efter skiftet.
Der er ikke noget alternativ, så at snakke om at det er en fejl er i sig
selv fjollet.
Her til lands er det ikke så
2012/3/23 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
On 23-03-2012 19:14, Ivar Madsen wrote:
Jeg forstår ikke at man ikke indser at det er en fejl, at lave den
licensomskiftning, OSM bliver jo totalt ubruligt efter skiftet.
Der er ikke noget alternativ, så at snakke om at det er en fejl er i sig
Er det nok hvis vi rykker lidt på nogle af knuderne? En ½ meter f.eks.
Eller skal tingene helt slettes og tegnes op igen?
Jeg kan se, at en del af de røde markeringer har userid = 0. Hvis man
ikke ved, hvem der har lagt data ind, så er der vel heller ikke nogen
der kan brokke sig?
Ole
23. mar. 2012 19.58 skrev Ole Laursen o...@hardworking.dk:
Hvis man titter på den engelske liste, så har emnet været bragt op
mange gange, og jeg tror efterhånden konsensus er at man får sparket
hvis man bringer det op igen. Det er trods alt bedre at lave noget
dobbeltarbejde end at alle
On 23-03-2012 19:59, Uffe Kousgaard wrote:
Jeg kan se, at en del af de røde markeringer har userid = 0. Hvis man ikke
ved, hvem der har lagt data ind, så er der vel heller ikke nogen der kan
brokke sig?
OSM ved godt hvem der har lagt data ind (det er bare hemmeligt) - og de er
blevet
Den 23-03-2012 19:14, Ivar Madsen skrev:
Hej
Jeg forstår ikke at man ikke indser at det er en fejl, at lave den
licensomskiftning, OSM bliver jo totalt ubruligt efter skiftet.
Ikke totalt ubrugeligt og der bliver nok hurtigt rettet op på det.
Her til lands er det ikke så slemt, men prøv
