Hej –
Som opfølgning på diskussionen om AutoAWS tænkte jeg, at det ikke kunne skade
at opdatere https://oisfixes.iola.dk/, da jeg fandt et forkortet vejnavn, som
jeg ville korrigere;
https://www.openstreetmap.org/way/34865927
og
rstår, har AWSbot
> haft en tilsvarende funktion.
Vi kan vel fortsætte med ois:fixme
> On 17/04/2018 10:26, Jakob Barfod wrote:
> >> I må meget gerne kigge beskrivelsen igennem og komme med forslag og
> >> kommentarer til dette.
> > 1. Rigtig godt arbejde!
> &g
> > Mht. position, som tidligere diskuteret et sted i forrige tråd, bør
> > fejl rettes direkte hos DAR.
>
> Igen, der kan gå lang tid inden vi får rettet fejl i DAR.
> Og hvis vi ved at data i OSM er forkerte, skal der være en måde at rette
> dem i OSM indtil de bliver rettet i DAR.
Bemærk
> I må meget gerne kigge beskrivelsen igennem og komme med forslag og
> kommentarer til dette.
1. Rigtig godt arbejde!
2. Foretrækker du, at diskussion foregåer her på talk-dk eller på
diskussionssiden på wiki'en?
2.a. Hvis her på talk-dk, så opretter jeg lige en henvisning på wiki'en.
3.
> > F.eks. bør den kunne finde ud af at flette oplysningerne korrekt
> > sammen hvis nogen har tilføjet ekstra tags. Hvis adresseknuden senere
> > forsvinder fra det officielle register, bør den jo nok også lade være
> > med at slette sådan en knude men i stedet bare slette osak-tagsn'e.
Helt
> Det er meget almindeligt at udlændinge/uerfarne finder en adressenode og
> putter alt muligt andet info på. I mange tilfælde kan det umiddelbart
> virke oplagt at gøre således og ofte virker det ikke som sådan "forkert".
> Dog kan det virke det virke upassende at have alle disse osak:* tags på
>
2018-02-06 14:16 Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com]:
> Tagget er forkert - det skal være landuse=forest - der er ikke noget
> natural=forest tag det er derfor du ikke ser nogen rendering.
Argh. Rookie mistake. Tak for hjælpen!
--
Jakob
Tilbage i november skrev Michael;
> Bemærk også at lignende store multipolygoner bruges meget til bl.a. skove og
> søer.
Det har jeg prøvet; se fx
https://www.openstreetmap.org/relation/7751465
...som af en eller anden grund ikke bliver vist på standardkortet.
Nu kan multipolygoner være
Niels spurgte:
> Jeg mener ikke at highway=cycleway er korrekt for fællesstier.
>
> Det må være highway=path
>
> Og kan man så have:
> bycycle=designated,foot=designated,motor_vehicle=no,horse=no
>?
> Altså have to gange designated?
Ja... det er i hvert fald sådan, JOSM gør det: I JOSM bliver en
> From: Asger Frank [mailto:asg...@gmail.com]
>
> Altid rart med kilde i ændringssættet eller på objektet; så havde vi uden
> videre kunnet se denne.
Hej -
Det er mig, der oprindeligt tilføjede de nye til/frakørsler. Som det ses af
http://www.openstreetmap.org/way/420844575/history
så angav
Niels skrev:
> Men vi kan komme langt ved at vise, hvor vi mangler hastighedsgrænser i
> OSM.
Jeg mener at kunne huske, at der var et godt værktøj til at vise fartgrænser på
http://osm.rasher.dk, men serveren er taget ned - så nu bruger jeg denne:
> Bidragsyderen ser ud til at være en tysk turist.
...og det var han. Han har svaret på
https://www.openstreetmap.org/changeset/41602491 :
"[...]Actually the osmand app proposed a different route, and i manually
diverted the track in order to reach the location Rispebjerg to the east of
this
> From: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net]
>
> Det med objektivitet er i øvrigt interessant i forhold til den sure bonde.
> Principielt burde vi kun tagge vejen med access=private, hvis der står et
> skilt med f.x. "Uvedkommende kørsel forbudt" - eller hvis vi har en anden
> objektiv
Hej -
Jeg kunne godt tænke mig at finde et værktøj, der kan hjælpe mig med at
finde en delmængde af mine egne redigeringer.
I det konkrete eksempel har jeg igennem længere tid oprettet og redigeret
"relation:destination_sign"-relationer, og har nu opdaget, at flere af dem
ville være relevante
Hej Emil
Det er jo lige præcis den slags, OSM er perfekt til!
Jeg er startet på indtastningen, men løber hurtigt ind i, at din vedhæftede
.png er lidt for udetaljeret; eksempler;
1.På din .png slår ruten et slag væk fra Islands Brygge ud langs
Sydhavnen (bag Islands Brygge 54),
Godt spottet.
Den slags er vel temmelig svært at følge til døres, men et par bud kunne være
Geo24 ApS
Banegårdspladsen 1
5000 Odense C
supp...@trafikalarm.dk
(fra http://www.trafikalarm.dk/kontakt.asp)
...eller
GEO24 ApS
Bugattivej 8
7100 Vejle
Telefonnummer 20828432
s...@geo24.dk
(fra
16 matches
Mail list logo
