On 02-01-2015 00:48, Michael Andersen wrote:
Og nu er forvirringen total. Det er blevet rettet tilbage til © Google
Maps,
selvom billedet tydeligvis (for en kender) er OSM's standardlag.
Jeg tror ikke, at det er blevet rettet tilbage.
De bruger bare det samme billede i to forskellige
Og nu er forvirringen total. Det er blevet rettet tilbage til © Google Maps,
selvom billedet tydeligvis (for en kender) er OSM's standardlag.
Torsdag den 1. januar 2015 14:17:10 skrev Niels Elgaard Larsen:
On 01-01-2015 11:11, Michael Andersen wrote:
Ha, og nu har de selvfølgelig allerede
On 01-01-2015 11:11, Michael Andersen wrote:
Ha, og nu har de selvfølgelig allerede rettet det :)
Så hjalp din email nok.
URL-en afslører stadig at de var forvirrede:
http://asset.dr.dk/imagescaler/?file=%2FNR%2Frdonlyres%2FC186DF8E-3BE7-4412-80B6-2F85903ADF58%2F6054358%2Fgooglemaps.jpg
Ha, og nu har de selvfølgelig allerede rettet det :)
Torsdag den 1. januar 2015 10:39:16 skrev Michael Andersen:
Hej
Jeg følger ofte nyhederne på dr.dk og har bemærket at de den seneste tid i
flere tilfælde har benyttet OSM's standardlag (de har gjort det før, men har
i en lang periode
Hej
Jeg følger ofte nyhederne på dr.dk og har bemærket at de den seneste tid i
flere tilfælde har benyttet OSM's standardlag (de har gjort det før, men har i
en lang periode brugt Google Maps). I dag bemærkede jeg denne her lille
smutter:
-- Videresendt brev --
Emne:
