Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Esben Damgaard
Den 05-03-2012 05:08, Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér skrev: On Sun, 4 Mar 2012 18:36:19 +0100 Peter Brodersen wrote: Hej, 2012/3/4 Ole Nielsen: Fuldstændig enig. Agerbrug er reelt standardanvendelsen af jord i Danmark. Så ingen grund til at spilde tid på specifikt at kortlægge det. Desude

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér
On Sun, 4 Mar 2012 18:36:19 +0100 Peter Brodersen wrote: > Hej, > > 2012/3/4 Ole Nielsen : > > > Fuldstændig enig. Agerbrug er reelt standardanvendelsen af jord i > > Danmark. Så ingen grund til at spilde tid på specifikt at kortlægge > > det. Desuden hader jeg den ækle brune farve, som Mapnik

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Lars Thegler
2012/3/4 Mogens Petersen : > Hvad er forskellen mellem farmland og field? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfield siger: "Although this landuse is rendered by Mapnik, it is not an officially recognised OpenStreetMap tag. Please use landuse=farmland instead." /Lars __

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Mogens Petersen
Hvad er forskellen mellem farmland og field? br Mogens > Sålænge det ikke er faktuelt forket tagning af landuse, så behøver vi > vel egentlig ikke > nogen "undskyldning" for at tagge det vi finder interessant ude i den > fysiske verden. > > > > __

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Carsten Nielsen
Den 04-03-2012 21:15, Ole Nielsen skrev: Well, hvis alt det "interessante" (skove, vandløb, søer, læhegn, bygninger, master etc) er indtegnet, så er det vel klart at "nogen" faktisk har kigget på området. Jeg mener, at det med at måtte anvende landuse=farm(land) som indikator er en dårlig und

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Ole Nielsen
On 04/03/2012 18:36, Peter Brodersen wrote: "Det grå lærred" er i mine øjne lidt en indikator for, at et område ikke er blevet survey'et rigtigt. Ved at tegne marker ind, kan man også se, at nogen rent faktisk har kigget på det område, i stedet for at det bliver efterladt tomt og ukendt. We

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Peter Brodersen
Hej, 2012/3/4 Ole Nielsen : > Fuldstændig enig. Agerbrug er reelt standardanvendelsen af jord i Danmark. > Så ingen grund til at spilde tid på specifikt at kortlægge det. Desuden > hader jeg den ækle brune farve, som Mapnik anvender for farmland. "Det grå lærred" er i mine øjne lidt en indikator

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Lars Thegler
2012/3/4 Carsten Nielsen : > At nogen ikke kan lide den brune farve [...] Please do not feed the trolls. /Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Carsten Nielsen
Den 04-03-2012 12:42, Ole Nielsen skrev: On 04/03/2012 10:59, Klaus Hansen wrote: Jeg har aldrig helt forstået hvorfor det er relevant at kortlægge landbrugsjord. Personligt synes jeg man hellere skulle bruge tid på at kortlægge alt andet, dvs det der skiller sig ud i landbrugsområdet. Fx læheg

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Ole Nielsen
On 04/03/2012 10:59, Klaus Hansen wrote: Jeg har aldrig helt forstået hvorfor det er relevant at kortlægge landbrugsjord. Personligt synes jeg man hellere skulle bruge tid på at kortlægge alt andet, dvs det der skiller sig ud i landbrugsområdet. Fx læhegn, skove, naturområder, bygninger, master m

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

2012-03-04 Tråd Klaus Hansen
Jeg har aldrig helt forstået hvorfor det er relevant at kortlægge landbrugsjord. Personligt synes jeg man hellere skulle bruge tid på at kortlægge alt andet, dvs det der skiller sig ud i landbrugsområdet. Fx læhegn, skove, naturområder, bygninger, master mv. Klaus -- Sent from my Android phone